ий попередній ретельний аналіз нормативного тексту. Вона пропонує звернутися до п. 1 ст. 1219 ЦК: В«До зобов'язань, виникають внаслідок заподіяння шкоди, застосовується право країни, де мало місце дія або інша обставина, що стали підставою для вимоги про відшкодування шкоди. У разі, коли в результаті такої дії чи іншого обставини шкоду настав в іншій країні, може бути застосоване право цієї країни, якщо заподіювач шкоди передбачав або повинен був передбачати настання шкоди в цій країні В». У цьому пункті дві колізійні норми. Обсяг першої норми-зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди. Однак цей обсяг конкретизується у ст. 1220, яка називається В«Сфера дії права, підлягає застосуванню до зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди В». Вона містить шість пунктів; 1) здатність особи нести відповідальність за заподіяну шкоду;
2) покладання відповідальності за шкоду на особу, яка не є заподіювача шкоди; 3) підстави відповідальності; 4) підстави обмеження відповідальності та звільнення від неї; 5) способи відшкодування шкоди; 6) обсяг і розмір відшкодування шкоди. Сфера дії застосовуваного права - це коло питань, які повинні вирішуватися по праву держави, зазначеної в прив'язці. Тому реальна формулювання обсягу першій колізійної норми не співпадає з формулюванням ч. 1 аналізованої статті, так як вона додатково включає в себе всі пункти, перелічені в ст. 1220. До цього об'ємом належить прив'язка: В«застосовується право країни, де мало місце дія або інша обставина, що стали підставою для вимоги про відшкодування шкоди В».
Більше складно сформульований обсяг другої колізійної норми. Насамперед у нього повністю входить обсяг першої норми: зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди, включаючи всі шість перерахованих у ст. 1220 пунктів. Але цей обсяг доповнюється двома умовами. Перша умова, коли в результаті дії або іншої обставини шкоду настав в іншій країні (тобто не в тій країні, де мало місце зловмисне дія або інша зловмисне обставина); друга умова-В«якщо заподіювач шкоди передбачав або повинен був передбачати настання шкоди в цій країні В». До цього вельми складного об'ємом належить своя прив'язка: В«може бути застосоване право цієї країниВ». Іншими словами, може бути застосоване право країни, де настав шкоду. Наявність у цій нормі додаткових умов, т. е фактичних обставин, за яких норма може бути застосована, підтверджує, що обсяг колізійної норми є не чим іншим, як гіпотезою.
Залишається відкритим питання про наявність санкції в колізійної нормі. У вітчизняній юридичній літературі це питання висвітлюється вкрай рідко. Особливий інтерес викликає позиція О. Н. Садикова, в якій стверджується, що санкція колізійної норми являє собою передбачену цивільно-правовим законом можливість визнання угоди недійсною, приведення сторін у первинне положення, відшкодування збитків тощо Дана точка зору представляється досить спірною.
ВИДИ колізійні норми
Унаслідок того, що колізійні норми міжнародного приватного права численні і досить різноманітні, наукою виділяється безліч критеріїв, за якими можна розділити їх на види. Ці відмінності відображають особливості окремих груп відносин, що виникають у процесі міжнародних контактів, і мають важливе значення в процесі застосування цих норм на практиці.
Найбільш істотною є класифікація за формою колізійної прив'язки. З цього ознакою розрізняють односторонні і двосторонні колізійні норми. Одностороння - це така норма, прив'язка якої прямо називає право країни, що підлягає застосуванню (російське, німецьке, шведське І.Д.). Прив'язка двосторонньої колізійної норми допускає застосування як права країни суду, так і іноземного права, прив'язка ж односторонньої колізійної норми обмежується лише одним В«напрямомВ», найчастіше вказуючи на застосування судом В«свогоВ» права. До односторонніх належать правила п. 2 і 3 ст. 1195, п. 3 ст. 1197, ст. 1200, п. 2 ст. 1209, п. 2 ст. 1213.атакжеабз.2п. 1ст. 1224 ЦК РФ в частині спадкування нерухомого майна, яке внесено до державного реєстр в Російській Федерації.
На основі односторонніх норм склалося французьке колізійне право. Рідше до односторонніх нормам звертаються міжнародні договори. Більш типова двостороння колізійна норма. Прив'язка двосторонньої колізійної норми не називає право конкретної держави. Для неї характерна наявність загальної ознаки, за допомогою якого вибирається право. Тому прив'язку двосторонньої норми називають формулою прикріплення.
З урахуванням того, що односторонні норми часто не відповідають потребам регламентації всього різноманіття приватноправових відносин міжнародного характеру, сучасні кодифікації міжнародного приватного права відмовляються від використання односторонніх колізійних норм в якості базових правил для вибору компетентного правопорядку. Однак це не означає, що односторонні норми пере...
