ання інших галузей права (зокрема, цивільного права). Дослідження правознавців протягом останніх десятиліть дозволили виявити наступні специфічні риси відносин, регульованих сімейним законодавством [15]: В
0.0. Сім'я та її майно, види майнових правовідносин
Як зазначалося вище, сім'я визнається об'єктом правового регулювання. Сім'я розглядатися, як сукупність суспільних відносин, учасниками яких виступають її члени. Як об'єкт самостійного захисту сім'я утворює одну з центральних проблем сімейного права.
Розглядаючи майнові правовідносини між подружжям необхідно відзначити, що це врегульовані нормами сімейного права суспільні відносини, що виникають між подружжям із шлюбу, з приводу їх спільної сумісної власності, а також їх взаємного матеріального утримання.
Виходячи з визначення, можна виділити дві групи майнових відносин подружжя:
- з приводу їх спільної сумісної власності;
- з приводу взаємного матеріального змісту: аліментні правовідносини між подружжям.
При регулюванні майнових відносин подружжя, крім норм Сімейного кодексу РФ, застосовуються положення Цивільного кодексу РФ в тій частині, в якій вони не суперечать суті сімейних відносин (ст. 0 СК РФ).
Велика частина відносин спільної власності подружжя та інших членів сім'ї ніколи не виділялася ні в законодавстві, ні в науці цивільного права. Вважалося, що для цього цілком достатньо моделі загальної часткової власності, закріпленої ГК РФ. Підстави ж її виникнення, здійснення кожним з учасників правомочностей володіння, користування і розпорядження - повинні встановлюватися самими співвласниками, для чого суди вдавалися і вдаються до конструкції В«сформованого порядку користуванняВ».
Винятком з цього є ситуація, що виникає у зв'язку з приватизацією житлових приміщень. У відповідності зі Ст.0 Закону РФ від 0 липня 0000 р. В«Про приватизацію житлового фонду в Російській ФедераціїВ» (з наступними змінами та доповненнями) громадяни, які займають житлові приміщення (квартири) у будинках державного і муніципального житлового фонду за договором найму чи оренди, має право придбати ці приміщення у свою власність. При цьому житлові приміщення передаються їм у спільну власність (сумісну або часткову) або у власність одного з них.
Кожен з повнолітніх членів сім'ї за своїм розсудом може або стати учасником спільної власності на житлове приміщення, або відмовитися від такої участі, висловивши свою згоду на його приватизацію іншими або одним з них. Неповнолітні ж члени сім'ї, як проживають у квартирі на момент приватизації і мають право користування її житлоплощею, так і не проживають в ній, але не втратили прав на житлову площу, у відповідності зі Ст.0 Закону про приватизацію житла (у редакції від 00 липня 0000) при приватизації квартири підлягають обов'язковому включенню до числа її співвласників.
Звідси якщо в приватизованому житловому приміщенні крім наймача проживають і інші члени його сім'ї, то і вони всі стають співвласниками приміщення, а власність на займане ними жиле приміщення в результаті приватизації стає загальною.
Відповідно до п. 0 ст. 000 ГК [16] дієздатні члени сім'ї власника, що у своєму житловому приміщенні, несуть солідарну з власником відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування житловим приміщенням.
Таким чином, чи не вперше на рівні закону був прямо визнаний факт існування сімейної власності як різновиду загальної власності, учасниками якої є члени родини. До цього відносини сімейної власності регулювалися, як уже говорилося, побічно, у складі загальних норм цивільного права про спільної часткової власності. Судова практика при цьому виходила з пріоритету інтересів власника, надаючи вирішальне значення не факт наявності родинних відносин, але угодою між членами сім'ї про придбання майна на праві спільної власності. p> Характерну картину дає нам практика розгляду справ, пов'язаних з правом власності на житловий будинок. Так, вирішуючи питання про позови про визнання права власності на житловий будинок, суд повинен був враховувати те обставина, що індивідуальне житлове будівництво здійснюється в метою забезпечення житловою площею тих громадян і членів їх сім'ї, яким в встановленому порядку надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку. Звідси один тільки факт сприяння забудовнику зі боку членів сім'ї, в якій би формі таке сприяння не здійснювалося, чи не породжував і не породжує сімейної власності. p> Такий позов може бути задоволений судом лише в тих випадках, коли між цими особами та забудовником була домовленість про створення спільної власності на житловий будинок і саме в цих цілях вони вкладали свою працю і кошти в будівництво житлового будинку.
Аналогічне правило встановлено і для випадків придбання на праві спільної власності. Суд може з урахуванням конкретних обставин задо...
