вольнити позов про визнання за членами сім'ї права спільної власності на спільно набутий за договором купівлі-продажу будинок, якщо буде встановлено, що між цими особами і членом сім'ї, зазначеним у договорі в якості покупця, була досягнута домовленість про спільну покупку будинку, і в цих цілях члени сім'ї вкладали свої кошти в його придбання.
Лише для подружжя діяло і діє інше правило. Зведений або придбаний подружжям під час шлюбу будинок є їх загальним спільним майном, незалежно від того, кому з них надано земельну ділянку для будівництва будинку, хто з них вказаний у договорі про придбання вдома і на чиє ім'я зареєстрований будинок. Природно за умови, що кошти, на які було придбано (побудований) будинок не є особистою власністю одного з подружжя. Тим самим наявність шлюбу презюмірует сімейну власність на майно, придбане під час шлюбу.
Деяким винятком завжди були стосунки з участю неповнолітніх членів сім'ї, чиї права на частку в сімейному майні підлягали особливого захисту. Такі особи, як уже було сказано, В«автоматичноВ» визнаються співвласниками приватизованих житлових приміщень, їх права на загальну сімейну власність здійснюються під контролем органів опіки та піклування. Це не відноситься до житловим прав неповнолітніх на житлові приміщення, що належать на праві власності повнолітнім членам сім'ї, зокрема їх батькам. Пріоритет у таких випадках належить сімейним відносинам, а не формальному фактом наявності житлових прав. У таких випадках суди не розглядають відсутність попередньої згоди органів опіки та піклування в якості умови, обов'язково тягне недійсність угоди з відчуження такого житлового приміщення. Відомий випадок, коли суд визнав дійсною продаж квартири, в якій були прописані неповнолітні діти, хоча згоди органу опіки та піклування на вчинення цієї угоди не давалося. Суд встановив, що фактично неповнолітні проживали з батьками в інший, більш упорядкованою квартирі, у зв'язку з чим він визнав, що дана угода їх житлових прав не порушує.
Коло майнових відносин у сім'ї, крім правовідносин сімейної власності, включає також зобов'язання з утримання членів сім'ї (Аліментні зобов'язання). До їх числа відносяться аліментні зобов'язання подружжя, батьків і дітей, інших членів сім'ї. Проте дані відносини характеризують динаміку відносин сімейної власності і в коло справжнього дослідження не входять.
0.0. Регулювання майнових відносин у сім'ї з позицій цивільного та сімейного права
Дослідженню питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства при регулюванні сімейних відносин, як зазначалося під введенні, присвячені роботи багатьох вчених (М. В. Антокольський, Г.К. Матвєєва, А.М. Нечаєвої, С.І. Раевіч, В.А. Рясенцева, Л.М. Пчелінцева, П.І. Стучки і ін)
Практично всі зазначені автори вважають, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, близьку до права цивільного. Визначальним початком у вирішенні питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства є ставлення до сімейного права як до самостійної галузі права. Головним при виділенні будь-якої галузі права в самостійну є питання про предмет, тобто про характер підлягають правовому регулюванню суспільних відносин. Якщо ці відносини досить унікальні і специфічні, то галузь права є відокремленою.
Специфічність сімейно-шлюбних відносин може бути зведена до наступних моментів.
У першу чергу, треба сказати про суб'єктів сімейних відносин. У силу того, що відносини у шлюбі та сім'ї виникають не зі звичайних юридичних фактів, характерних для цивільних правовідносин (наприклад, договір, делікт), а з таких своєрідних юридичних фактів, як шлюб і спорідненість, материнство і батьківство, шлюбно-сімейні відносини є, як правило, триваючими і пов'язують між собою не сторонніх людей (як у цивільному праві), а близьких: чоловіка і дружину, батьків і дітей та інших родичів. p> Сімейні відносини є перш за все особисто-правовими (Укладання шлюбу, права та обов'язки батьків по вихованню дітей і т.д.), і лише потім - майновими (аліментні зобов'язання, власність подружжя). Крім того, майнові відносини в сімейному праві завжди пов'язані з особистими і як би витікають з них (наприклад, аліментні зобов'язання). У цивільному ж праві, навпаки, переважають майнові відносини, і вони можуть бути і не пов'язані з відносинами особистими. p> Нарешті, сімейні права і обов'язки, як особисті, так і майнові, є невідчужуваними: їх не можна продати або купити, обміняти, заповідати. Цивільні права та обов'язки, навпаки, в основному отчуждаеми, їх в будь-який момент за плату або безкоштовно можна передати іншій особі. p> У юридичній літературі питання про співвідношення сімейного та цивільного законодавства в регулюванні сімейних відносин не знаходить однозначного рішення. Наприклад, Л.М. Пчелінцева вважає, що цивільне право має застосовуватися до с...
