ідхід буде використовуватися для виявлення впливу зовнішніх умов на формування та розвиток соціальної нерівності як цілісної системи. Обгрунтованість його застосування полягає в тому, що якість життя і рівень доходів безпосередньо пов'язані з соціально-економічною політикою, що проводиться в регіоні.
В· Соціокультурний підхід дозволить виявити і вивчити в ході дослідження вплив структурних особливостей російського суспільства (менталітет, соціальна мобільність, життєві цілі) на появу і розвиток в ньому соціальної нерівності.
В· Неоінституціонального підхід дозволить нам вивчити НЕ групи і організації, а індивідів. Інститути розглядаються за аналогією з діючими в спорті правилами гри. Вони задають систему позитивних і негативних стимулів, спрямовуючи поведінку людей, тим самим роблячи соціальне середовище більш впорядкованою.
Формулювання проблеми. Невідповідність реально проведеної соціальної політики в сфері економіки очікуванням туляков в регіоні, що призводить до збільшення розриву між багатими і бідними, і, як наслідок, до збільшення рівня соціальної нерівності.
Теоретичним об'єктом дослідження є соціальна нерівність.
Емпіричним об'єктом дослідження є населення міста Тули, люди у віці від 18 до 60 років (272 респонндента, метод - масове опитування)
Предмет дослідження. Особливості і параметри соціальної нерівності в Тульському регіоні, такі як соціальна мобільність, життєві орієнтації, менталітет та ін
Мета дослідження. Виявлення чинників, що впливають на формування і розвиток соціальної нерівності в сучасному російському суспільстві, для формулювання рекомендацій спрямованих на мінімізацію негативного ефекту від даного явища.
Завдання дослідження.
В· визначення відносини Туляков до соціальної нерівності;
В· виявлення причин соціальної нерівності в Тулі;
В· визначення рівня соціальної мобільності;
В· визначення рівності життєвих шансів представників різних соціальних груп;
В· виявлення нерівності повсякденних умов життя різних соціальних груп та їх життєвих шансів у сфері праці та споживання;
В· встановлення уявлень росіян про бідність і багатство і міру оптимально допустимого нерівності;
В· розкриття особливостей реалізованої сьогодні в країні соціальної політики в контексті проблематики нерівності;
В· формулювання рекомендацій зі згладжування соцільного неравентва на основі проведеного дослідження.
Інтерпретація понять у системі об'єкту:
Соціальне нерівність - форма соціальної диференціації, при якій окремі індивіди, соціальні групи, верстви, класи знаходяться на різних щаблях вертикальної соціальної ієрархії і володіють нерівними життєвими шансами і можливостями задоволення потреб.
Політика - це сфера життєдіяльності суспільства, пов'язана з отриманням, утриманням і використанням влади.
Держава - це політична форма організації суспільства, заснована на публічної влади, централізованому управлінні суспільством і монополії на застосування сили примусу.
Суспільство - це відокремитися від природи частина матеріального світу, сукупність історично сформованих форм спільної діяльності людей.
Нерівність - ситуація диспропорційного розподілу ресурсів, що призводить до порушення рівноваги в системі.
Таблиця. Структурна операціоналізація в системі об'єкта.
показник
мінлива
індикатор
Ставлення до соціальної нерівності
Як часто росіяни відчували почуття несправедливості всього, що відбувається навколо
Завжди
Часто
Іноді
Практично ніколи
Необхідно Чи мінімізувати соціальну нерівність в Росії
Так
Швидше так, ніж ні
Швидше ні, ніж так
Ні
Задоволеність своїм соціальним статусом
Так
Швидше так, ніж ні
Швидше ні, ніж так
Ні
Причини соціальної нерівності
Економічні причини
Високий рівень інфляції
Низький рівень доходу
Несправедливе розподіл доходів
Важко відповісти
Інше
Політичні причини
Проведена соціальна політика
Неефективна робота уряду в соціальній сфері
Корупція, хабарництво, злодійство чиновників
Недосконалість законів
Інше
Ва...