ращі можливості інвестування в людський капітал (як свій, так і своїх дітей), але і в набагато більшому ступені усвідомлюють важливість подібних інвестицій (Рис.2). [6]
В
Рис. 2. Використання платних послуг за останній рік групами з різним рівнем освіти, у%
Висновок:
Таким чином, розглянувши соціальна нерівність, його динаміку в сучасній Росії, можна відзначити, що приналежність до того або іонного соціального класу впливає на багато сторін життя людини, починаючи від освітньої сфери, закінчуючи політичною. Так ж, в останні роки, спостерігається сильний розрив між різними соціальними верствами населення.
В В
Глава 2. Соціологічне дослідження соціальної нерівності на прикладі міста Тули
2.1 Методологія та методика вивчення соціальної нерівності на прикладі міста Тули
Теоретико-методологічний розділ
Постановка наукової проблеми.
Соціальне нерівність є проблемою властивої людському суспільству на протягом всієї його історії. Воно з'являється разом з народженням людського співтовариства, визначаються його природою, відмінностями в здібностях і можливостях самих людей, специфікою соціального середовища їх існування, і в різних формах і кордони вони іманентні всіх фазах історичного розвитку суспільства, причому не виключаючи найпершу - первіснообщинний. У цьому сенсі різні нерівності між людьми і групами людей існували і будуть існувати завжди, поки існує саме людська спільнота.
Таким чином, головне питання в тому, наскільки об'єктивно задані і виправдані ті нерівності, які мають місце в різних типах суспільства.
Звертає на себе увагу і те, що сама проблема соціального нерівність залишається на периферії публічної політики. Складається враження, що держава і суспільство соромляться обговорювати її широко і публічно. Як правило, проблематика нерівностей стає предметом дискусій в експертному середовищі, в основному серед економістів, соціологів, політологів. А між тим, позиція суспільства по такому ключового питання як соціальні нерівності в пореформеній Росії повинна бути обов'язково з'ясована і публічно політично артикульована. Тільки в цьому випадку дана позиція може стати реально впливає силою на формування державної політики, що згладжує соціальні нерівності.
Щодо міста Тули можна відзначити, що соціальна нерівність в Тульській області порівняно з іншими регіонами РФ модно простежити за такими показниками як соціально-економічне становище домогосподарств, рівнем заробітної плати, показниками рівня життя населення та інших індикаторів.
Порівняно з більшістю областей Центру економічне становище Тульської області більше стійко, тому і за доходами населення вона відноситься до "міцним середнякам ", зберігаючи цей статус і в 1999 р., коли доходи населення країни були самими низькими після дефолту, і в більш сприятливому 2003 Однак у початковий період економічного зростання (з 1999 по 2001 р.) області Центру, включаючи Тульську, мали нижчі темпи зростання реальних доходів населення не тільки в порівнянні з провідними експортними регіонами, а й з найбіднішими суб'єктами РФ, які отримали великі обсяги федеральної допомоги. У середньому по РФ реальні душові доходи населення зросли на чверть, а в Тульській області - на 18%. У цілому проведена політика в Тулі і Тульській області повністю відображає проведену політику в Росії, про це свідчить те, що з 1 січня 2009 року діє регіональний закон, що встановлює різні заходи соціального підтримки для всіх багатодітних сімей. Для забезпечення доступним житлом молодим і багатодітним сім'ям реалізуються обласні довгострокові цільові програми. Серед них - програма В«Забезпечення житлом молодих сімей в Тульській області на 2009-2012 роки В», в рамках якої молодій сім'ї надається соціальна виплата в розмірі до 40% від розрахункової вартості житла. Програма В«Розвиток іпотечного житлового кредитування в Тульській області на 2009-2012 роки В»передбачає при отриманні іпотечного кредиту надання соціальної виплати багатодітним сім'ям у розмірі 40% від розрахункової вартості житла.
Окремі аспекти проблеми соціальної нерівності розглядалися в роботах дослідників: І. Гаврилова, Л.М. Дробіжева, А.Д. Еляков, Г. Ю. Семигин, Н.Є. Тихонова. [7]
Деякі особливості соціальної нерівності в російських умовах розроблялися дослідниками: А.А. Баранов, В.М. Бобков, Т.В. Дильнова, І.М. Іванов, С.А. Інясевскій О.І. , Шкаратан [8]. p> У даному дослідженні буде обгрунтованим використання наступних теоретичних підходів:
В· Структурно-функціональний підхід дозволяє поглянути на проблему дослідження як на взаємодію елементів, складових її складну структуру і виконують ряд специфічних функцій, таких як соціальна діфірінціація, як природний спосіб саморегуляції та виживання суспільства, його організації, як стимул до просування.
В· Системний п...
