юблять тиранів. Насправді ж є більш і є менш тіраноустойчівие системи, однак жоден народ у своїй історії тиранів не уникнув. Так, Англія, ще в Середні століття створила демократію не тільки муніципальну, але і парламентарну, отримала свого тирана трохи раніше за нас. Це був Генрі VIII, типовий тиран епохи Відродження. До речі, в Англії при ньому навіть діяв Парламент і послушнее будь-якого Верховної ради одностайно голосував за всі пропозиції тирана.
Успіх тиранії грунтується на тому, що тиран перевершує допустимий в даному суспільстві в дану епоху рівень жорстокості. Сказавши, що тиран жорстокий, ми не скажемо нічого, тому що жорстокість - поняття певною мірою історичне. Почавши саджати на палі, Іван IV різко переступив через уявлення суспільства про можливому рівні жорстокості, і суспільство заціпеніло від жаху.
Таке заціпеніння в історії спостерігалося неодноразово і в італійських тираніях, і в китайських. Варто відзначити, що жоден повноцінний тиран ні повалений. Вони або вмирають своєю смертю, або їх вбиває небудь герой, але позбавлення влади тиранів не виходить. Будь тиран боїться своїх підданих. p> Однак навіть класична повноцінна тиранія (коли має місце весь набір характеристик тирана - і спосіб приходу до влади, і жорстокість правління, і егоїстичність) неуспадковується. Після правління тирана завжди слід м'яке правління або ланцюг м'яких правлінь. p> Після Генрі VIII було м'яке правління Едварда, а потім було довге і досить жорстке правління Єлизавети Англійської, але воно було гранично націоналістичним, тобто проводилося в інтересах Англії і англійців (Нероздільні поняття!), І тому ніяк не може розглядатися, як тиранічне. p> Після Івана IV було м'яке правління Федора. До речі, незважаючи на загальновідомість доброї вдачі Федора, варто було тільки тирану Івану IV померти, стани зажадали процедури обрання царя, і Федору довелося-таки її пройти, як і всім наступним царям аж до Петра I. p> Першим масштабним тираном в китайській історії став Цінь Ши або Цинь Ши Хуанді (кінець III в. до н.е.). Це - перший китайський імператор (він першим зумів побудувати імперію, об'єднавши китайські царства і князівства). Він звів Велику китайську стіну, а також неймовірна кількість палаців. Однак Цинь Ши так боявся власного народу, що ніхто заздалегідь не знав, в якому з них він сьогодні буде ночувати. Зрештою він звихнувся і дещо пізніше помер своєю смертю. Його наступник Ер Ши вирішив не від великого розуму, що йому дозволено правити тими ж методами - в результаті, місяця через півтора його вбили.
У Нині термін "тиранія" в ужитку втратив свій первісний зміст. Його застосовують головним чином в переносному сенсі, оціночно, як характеристику жорстокого правителя або уряду.
Розглянувши форми правління, мені особливо хотілося б виділити абсолютну монархію. По-моєму це найбільш прийнятна і справедлива форма правління. Її не слід плутати з тиранією. По-перше, всі абсолютні монархії брали принцип недоторканності приватної власності. Ніхто з абсолютних монархів НЕ зважився на масові конфіскації, на що запросто вирішувалися тирани. По-друге, абсолютні монархи намагалися не руйнувати традиції. Дотримання власної культури - безумовно, гідність, сохраняемое абсолютною монархією. p> 4.Історіческіе приклади монархій.
Абсолютна монархія у Франції.
Французьке королівство, що виникло в IX столітті з розпадом франкської держави Королінгов внесло суттєва зміна у соціально-економічний розвиток областей, що входили до її складу. У період з IX-XIII ст. панують феодальна роздробленість і відповідні їй виробничі відносини. Вони визначили класову структуру суспільства і антагоністичні відносини між феодалами і залежними селянами. Земля, як основний засіб виробництва, стала монопольною власністю пануючого класу.
Починаючи з XVI століття формуються нові прогресивні капіталістичні відносини в промисловості та сільському господарстві. З'являється мануфактура в суднобудуванні, в гірничій справі, в металургії, в книгодрукуванні. Утворилися великі економічні центи в Парижі, Марселі, Ліоні, Бордо.
Розвиток товарно-грошових відносин привело до формування єдиного загальнонаціонального ринку, а зародження капіталістичних відносин викликало важливі зрушення в соціальній структурі суспільства. Поряд з основним класом експлуататорів- феодалів з'явився новий клас експлуататорів - буржуазія, основу якого складали купці, лихварі, мануфактурісти. У цей період зростає зовнішня торгівля Франції із стародавньо-європейськими країнами.
Але зрушення у бік капіталізму повільно міняли характер французького суспільства. Феодальні виробничі відносини були як і раніше пануючими.
У цей період відбувається переклад частини селянської повинності у відповідні грошові платежі.
Багато буржуа купують посади в королівських судах або адміністративних органах, які передаються по спадку (едикт 1604). Д...
