Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Контроль за визначенням митної вартості

Реферат Контроль за визначенням митної вартості





ару умовам контракту;

з) порядку і місце вирішення розбіжностей між продавцем і покупцем (арбітражні умови);

і) умови та строки платежу.

Метод визначення митної вартості за ціною угоди ідентичними товарами (метод 2)

У митній практиці мають місце випадки, коли неможливо визначити вартість угоди з ввезеними товарами або не виконуються умови застосування основного методу визначення митної вартості та, отже, митна вартість не може бути визначена за методом 1. Це буває тоді, коли:

• ввезені товари не є предметом продажу; p> • продаж товарів пов'язана з обмеженнями, стосуються користування або розпорядження ввезеними товарами;

• продаж супроводжувалася певними умовами, внаслідок чого реальна вартість товарів не може бути визначена, або відсутня необхідна інформація для розрахунку відповідних поправок до ціні і здійсненню її коригувань;

• продаж здійснено між взаємозалежними сторонами, і при цьому залежність сторін зробила вплив на величину вартості угоди і т. д.

У цих випадках для визначення митної вартості використовується альтернативна база оцінки, якої є метод 2 - В«Оцінка за вартістю угоди з ідентичними товарамиВ» (ст. 20 Закону РФ В«Про митний тариф В»). Суть даного методу полягає в тому, що митна вартість оцінюваних (ввезених) товарів визначається шляхом використання в якості вихідної бази вартості операції з ідентичними їм товарами, митна вартість яких була визначена за методом 1 і прийнята митними органами.

Таким чином, в якості основи для визначення митної вартості ввезених (оцінюваних) товарів використовується вартість товарів за іншою угодою. При цьому обов'язковою вимогою є умова, щоб митна вартість порівнюваних товарів була визначена за методом 1. Крім того, товари, обрані для порівняння, повинні бути ввезені в одне або приблизно в один і той же час, приблизно в однакових кількостях і на одному комерційному рівні, що і ввозяться (оцінювані) товари.

Якщо ці характеристики різняться, то вартість операції з ідентичними товарами повинна бути піддана відповідній коригуванні для компенсації (нівелювання) цих розходжень і приведення порівнюваних умов до порівнянної увазі. Метод 2 застосовується при виконанні наступних умов:

• товари продані для ввезення на територію Російської Федерації;

• ввезені одночасно з оцінюваними товарами або не раніше ніж за 90 днів до ввезення оцінюваних товарів;

• ввезені приблизно в тій же кількості та/або на тих же комерційних умовах (у разі якщо ідентичні товари ввозилися в іншій кількості та/або на інших комерційних умовах, декларант повинен провести відповідне коригування їх ціни з урахуванням цих відмінностей і документально підтвердити митному органу Російської Федерації її обгрунтованість).

Під ідентичним товаром розуміється товар, однаковий у всіх відносинах з оцінюваним товаром, в тому числі за такими ознаками:

• фізичні характеристики;

• якість і репутація на ринку;

• країна походження;

• виробник. p> Незначні відмінності в зовнішньому вигляді не можуть служити підставою для відмови у розгляді товарів як ідентичних. В якості таких незначних відмінностей розглядаються (визнаються) такі як:

• розмір;

• етикетки;

• колір (якщо він не є істотним ціноутворюючим фактором).

Для того щоб відповідати критерію ідентичності, порівнювані товари обов'язково повинні бути вироблені в тій же країні, що і товари, що підлягають оцінці. Товари, вироблені різними особами в одній і тій же країні, можуть розглядатися як ідентичні товари тільки в тому випадку, якщо у покупця і митних органів немає відомостей про ідентичні товари, вироблених особою, яка виготовило оцінювані товари. Таким чином, як встановлює закон, при використанні методу 2 визначення митної вартості:

• товари не вважаються ідентичними оцінюваним з ними, якщо вони не були вироблені в тій же країні, що й оцінювані товари;

• товари, вироблені не виробники оцінюваних товарів, а іншою особою, беруться до уваги тільки в тому випадку, якщо не мається ідентичних товарів, вироблених особою - виробником оцінюваних товарів;

• товари не вважаються ідентичними, якщо їх проектування, дослідно-конструкторські роботи над ними, їх художнє оформлення, дизайн, ескізи і креслення й інші аналогічні роботи виконані в Російської Федерації. При застосуванні даного методу оцінки необхідно по можливості використовувати продаж ідентичних товарів на однакових комерційних умовах (рівнях) і приблизно в тих же кількостях, що й оцінювані товари. Коли випадки подібної продажу не виявлено, можна використовувати що мала місце продаж ідентичних товарів відповідно до одним з наступних трьох умов:

• продаж на тих же комерційних умовах, але в різних кількостях;

• продаж на різних комерційних умовах, але приблизно в тих же кількостях;

• продаж на різних ком...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Товари повсякденного попиту і рейтинг цих товарів
  • Реферат на тему: Методи визначення митної вартості товарів
  • Реферат на тему: Фактори, що впливають на формування митної вартості ввезених товарів
  • Реферат на тему: Проблеми та особливості коригування митної вартості товарів
  • Реферат на тему: Контроль митної вартості товарів