дування. Наша держава є учасником багатьох міжнародних проектів розробки ракетної, авіаційної та космічної техніки. Одне з чільних місць у світі Україна займає в розробці та використанні технологій надвисоких частот, у виробництві кристалічних матеріалів для мікроелектроніки і сонячної енергетики.
Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує галузь приладобудування як одне з пріоритетних напрямів заміщення високотехнологічного імпорту. Вітчизняні засоби сучасного контролю та регулювання повинні отримати широке застосування в технологічному переоснащенні систем зв'язку і транспорту, а також в управлінні обладнанням, технологічними процесами і роботизованими комплексами. Пріоритет слід віддати створенню і розвитку виробництва діагностичних систем і медичної апаратури для оснащення закладів охорони здоров'я. Необхідно створити умови для відродження виробництва елементної бази і комплектуючих, які дозволять реалізувати вітчизняні технології в галузі мікроелектроніки.
Сучасний стан конкретних високотехнологічних підприємств не є найкращим: високого рівня досяг знос основних засобів, зростає частка морально застарілих технологій і устаткування, внаслідок "витоку мізків "і старіння кадрів втрачається інтелектуальний капітал нації. Як показує світовий та й вітчизняний досвід, відродження та активізація продуктивного розвитку наукоємних і високотехнологічних виробництв можливі лише в умовах вагомої державної підтримки та міжнародної кооперації. Подальше ігнорування цих галузей означатиме якщо не остаточну, то вагому втрату національної науково-технологічної особливо і закріплення за Україною сировинного іміджу на світовому ринку.
3. Інституційне забезпечення промислової політики
Інституційне середовище залишається слабким місцем у проведенні всіх трансформаційних процесів. Економіка України склалася як змішана, з істотною прошарком приватної власності, але управління економікою (у Зокрема, промисловим розвитком) відбувається без належної узгодженості інтересів держави і приватного бізнесу.
Вважається, що недостатня увага до процесів структурної модернізації в значній мірі пов'язане з наступними причинами:
по-перше, суб'єкти підприємницької діяльності, які працюють у енергосировинна секторі промисловості, маючи свою нішу на світовому ринку і привілейовані умови господарювання дому завдяки протекціоністським заходам, не відчувають достатньої мотивації до структурно-технологічної модернізації виробництв;
по-друге, в інноваційному секторі (зокрема, в машинобудуванні) поки не сформувалися потужні господарюючі суб'єкти, які б були здатні ініціювати проведення масштабних структурних змін.
Тому держава безпосередньо і через Міністерство промислової політики України має взяти на себе функції суб'єкта цілеспрямованої і динамічної структурно-технологічної модернізації, створюючи необхідні економічні та інституційні умови для переходу промисловості в нове якісний стан.
Для цього доцільно
- провести інвентаризацію інноваційно активних підприємств, з визначенням їх можливостей до виробництва наукоємних і високотехнологічних видів продукції, яка може користуватися попитом на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також забезпечити національну присутність у глобальних науково-технологічних системах (Реалізація цього заходу повинна отримати всебічну - економічну, правову, політичне - державну підтримку в організації виробництва і реалізації такої продукції шляхом розробки та фінансування відповідних інноваційних програм і проектів, пільгового кредитування, преференційного податкового режиму, а також звільнення від митних зборів імпортних напівфабрикатів і комплектуючих, що закуповуються для цих виробництв.);
- стимулювати реорганізацію головної ланцюжка промислових підприємств, з утворенням великих і найбільших об'єднань, які б по своєму фінансовому, організаційному та науково-технологічного потенціалу були здатні ініціювати та проводити структурно-технологічні зміни, залучаючи до цього всю пов'язану з ними ланцюжок середніх і малих підприємств (Для цього необхідно внести відповідні зміни в національне антимонопольне законодавство, переглянути як помилковий принцип розукрупнення великих підприємств, який був взятий за основу в моделях демонополізації на початковому етапі реформ, оскільки розвал великих виробничих і науково-технологічних комплексів спричинив за собою утворення слабких господарюючих суб'єктів. Тенденції розвитку світової економіки підтверджують: на глобальному ринку найефективнішими і конкурентоспроможними стають великі і надвеликі корпорації, що об'єднують дослідні, виробничі, управлінські та комерційні функції, виступаючи власниками виробничих та науково-технологічних ланцюжків у міжнародних інтеграційних процесах.);
- активізувати утворення інститутів розвитку, які повинні компенсувати "провали ринку" в реалізації стратегії модернізац...
