мпи економічного зростання СРСР у довоєнні роки і Японії після Другої світової війни - Це наслідок високої норми накопичення (38-40% до національного доходу). Природно, що для практичної реалізації такої високої норми накопичення країна повинна розташовувати певними ресурсами і створити необхідні умови. p> Високі темпи економічного зростання (12-15% середньорічного приросту національного доходу) як результат високої норми загального і особливо виробничого нагромадження можуть бути досягнуті в умовах переважно екстенсивного типу розширеного відтворення, заснованого на створенні нових робочих місць. Це передбачає наявність у країні вільного резерву робочої сили, досить підготовленого для роботи на технічно оновлених робочих місцях. p> Існує безліч інших умов, що забезпечують досягнення високих темпів економічного зростання як наслідок високої норми накопичення. На одне з них можна не звернути уваги. Висока норма нагромадження є неминучим наслідком зниження частки споживання населення в національному доході. Практична важливість реалізації такого варіанту накопичення досягається в тому випадку, якщо населення країни виявляється терплячим до стабільності заробітної плати або незначності її збільшення. p> Населення СРСР і Японії мирилося з незначним зростанням особистих доходів при високих темпах економічного зростання. Слід зауважити, що і сьогодні Японія, займаючи одне з перших місць за рівнем середньодушового виробництва національного, за рівнем доходів населення займає 37 місце у світі. Така парадоксальна ситуація в ринковій економіці, де рівновага між сукупним попитом і пропозицією - необхідна умова нормального стану соціально-економічної системи, можлива лише за умови, якщо виробництво країни в значній частині націлене на експорт. У колишньому ж СРСР люди або жертвували поточним споживанням, або їх домагання до зростання доходів стримувалися державною машиною. p> Підвищення норми накопичення наштовхується на межу, зневага яких призводить до скорочення темпів економічного зростання, падіння ефективності накопичення і темпів зростання всієї національної економіки, зниження життєвого рівня населення. Наприклад, встановлено, що всі величини норми накопичення, починаючи з 31% призводять до посилення напруженості в соціально-економічному розвитку країни. А такі норми накопичення, як 73% і вище - безумовно, нереальні навіть у самій жорсткої тоталітарної політичній системі. p> Можливості підвищення норми накопичення обмежені не тільки нормою додаткового продукту, а й наявністю технічних передумов, рівнем освоєння світових досягнень науково-технічної революції, рівнем і структурою національної економіки та ін p> Інтереси поточного споживання завжди стикаються з інтересами накопичення. Будь перекіс як в бік споживання, так і в бік накопичення неминуче веде до зниження темпів економічного зростання з усіма витікаючими з цього наслідками. У зв'язку з цим перед наукою і практикою постає проблема знаходження оптимальної норми накопичення або, за західною термінологією, досягнення макроекономічного рівноваги між двома природними частинами національного доходу. p> Під оптимальною нормою накопичення розуміють таке співвідношення між накопиченням і споживанням, яке забезпечувало б безперервне підвищення абсолютних розмірів фонду накопичення при абсолютному збільшення фонду споживання. p> У 70-ті роки в СРСР під впливом економіко-математичного напряму в західній економічній науці досить активно велися наукові розробки оптимальної норми накопичення. Незважаючи на певні досягнення в цій області практично реалізувати розраховану вченими оптимальну норму накопичення не вдалося. Це й зрозуміло: оптимальна норма накопичення - величина змінна, яка знаходиться під впливом безлічі важко передбачуваних факторів. Визначальний вплив на співвідношення фондів нагромадження і споживання надають вся сукупність факторів ефективності суспільного виробництва і насамперед зміни коефіцієнта фондо-або капіталовіддачи. p> Збільшення капіталомісткості виробництва кожної одиниці виробленої продукції (або національного доходу) веде до підвищення норми накопичення, а як наслідок - до зниження можливостей для споживання. p> Зниження ж капіталомісткості дозволяє скорочувати (без шкоди для темпів економічного зростання) норму накопичення і збільшувати фонд споживання. p> Для оцінки ефективності накопичення на макрорівні використовується коефіцієнт ефективності накопичення, який розраховується як
Коефіцієнт ефективності накопичення = Приріст національного доходу,%/Норма накопичення,%
Коефіцієнт ефективності накопичення показує, скільки відсотків приросту національного доходу припадає на 1% норми накопичення. Чим вище темпи приросту національного доходу при стабільної або зменшується нормі накопичення, тим вища ефективність процесу накопичення в цілому і більше реальних можливостей для зростання доходів і споживання населення країни.
Література і джерела, викорис...
