реєстрації укладення шлюбу.
У Залежно від того, ким - особами, котрі збираються одружитися, або подружжям - Полягає шлюбний договір, визначається момент вступу цього договору в законну силу.
У випадку, коли укладення шлюбного договору передує реєстрації шлюбу, договір набуває чинності тільки з моменту реєстрації шлюбу. До тих пір, поки шлюб не буде зареєстрований, шлюбний договір не набуде чинності.
Разом з тим сам факт укладення шлюбного договору до весілля не може і не повинен розглядатися в якості психологічного стимулятора якнайшвидшої реєстрації шлюбу. Більше того закон не обумовлює можливість укладення шлюбного договору до реєстрації шлюбу обов'язком сторін зареєструвати шлюб у певний термін також, як і зареєструвати його взагалі. Момент реєстрації шлюбу є лише пусковим механізмом, що запускає в дію укладений раніше договір [15].
У випадку, коли шлюбний договір укладено після реєстрації шлюбу - в будь-який час в період шлюбу - він набирає чинності з моменту його укладення (п. 1 ст.425 ГК РФ). p> Статистика показує, що в даний час 90% російських шлюбних договорів укладається в Москві. Це пов'язано не тільки з концентрацією в столиці забезпечених людей, але і з тим, що, укладаючи шлюб з іногороднім, нехай навіть коханою людиною, москвичі (а особливо москвички) часто побоюються за своє житло. Інші 10% припадають на Санкт-Петербург і міста, де розташовані великі виробництва або ведеться видобуток корисних копалин, дорогоцінних каменів [16]. p> Як показує практика, не тільки молоді дівчата, а й дуже заможні чоловіки побоюються за свою власність і бажають захистити добро, нажите непосильною працею.
Справи про розділ майна за наявності шлюбного договору в разі спору розглядаються в тому ж порядку, що і розділ майна, що перебуває під законним режимом власності. Дані справи відповідно до подп. 3 п. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) підсудні мировим суддям незалежно від ціни позову [17].
У відповідності зі ст. 28 ЦПК позов пред'являється до суду за місцем знаходження відповідача, або, якщо місце проживання відповідача невідоме або він не має місця проживання в Російської Федерації, відповідно до п. 1 ст. 29 ЦПК позов може бути пред'явлений до суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем проживання в Російській Федерації.
Крім того, в Відповідно до п. 9 ст. 29 ЦПК позови, що випливають з договорів, у яких зазначено місце їх виконання, можуть бути пред'явлені також до суду за місцем виконання такого договору. Або відповідно до ст. 32 ГПК сторони можуть за угодою між собою змінити територіальну підсудність для даної справи до ухвалення його судом до свого провадження. Це означає, що при укладанні шлюбного договору сторони можуть включити до нього умова про територіальної підсудності суперечок по розділу майна подружжя. Такі умови необхідно включати для тих випадків, коли один з подружжя є іноземцем або у нього є можливість у разі розірвання шлюбу проживати тільки на віддаленій від місця проживання сім'ї території.
Позов про розділ майна може бути заявлено протягом трьох років з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Це не обов'язково може бути момент розірвання шлюбу, нерідкі випадки, коли колишній чоловік дізнається тільки через довгий час про те, що другий чоловік протягом спільного життя здійснив певні придбання, які не увійшли до складу загального майна, підлягає розділу [18].
У тому випадку, якщо право власності на річ не є спірним, судовий наказ - саме просте і швидке вирішення питання. Але якщо у судді можуть виникнути припущення про те, що право власності може бути оскаржене (наприклад, вказані родові, але не індивідуальні ознаки истребуемой речі), на підставі ст. 125 ЦПК суддя відмовляє у прийнятті заяви. У цьому випадку буде необхідно подавати позов у ​​звичайному порядку.
Нерідко буває так, що після розірвання шлюбу один із подружжя не має можливості користуватися належним йому майном.
Так, наприклад, подружжя уклали шлюбний договір, відповідно до умов якого для домоволодіння, придбаного ними у шлюбі, обирається режим часткової власності при співвідношення часток дві третини одному чоловікові і одна третина другому чоловікові. Відносини між подружжям погіршилися і стали наближатися до розлучення. Перший чоловік, вирішивши, що як власник здебільшого має більше право користуватися санвузлом і ванною кімнатою, встановив перегородку, що обмежує доступ другого чоловіка до даних приміщень [19].
У цьому випадку необхідна подача до суду відповідно до ст. 304 ГК негаторного позову, тобто позову про усунення будь-яких порушень права власності, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
До таких позовами відносяться і позови про виселення колишнього подружжя з жител, що належать їх колишнім другим половинкам. Тут можливі посилання як на циві...
