келя, гора, все безформне, безладно нагромаджене у світі. Адже доля мистецтва - довершувати справу природи, стверджувати красу. А це, вважав він, під стати тільки скульпторові.
Вже в ранніх творах видно надзвичайно яскравий талант Мікеланджело-скульптора, який вміє відчувати матеріал, адже мармур по-грецьки означає В«сяючий каміньВ». Він вважає, що немислимо розробляти композицію скульптури, не знаючи того мармуру, який складе її плоть. Часом у нього йшло кілька місяців на те, щоб розшукати потрібну брилу, таку, кожен кристал якої сяяв і лучілся. Мікеланджело лив на неї воду, щоб виявити найменші тріщини, бив по краях молотком і слухав, як вона звучить, вишукував будь порок, будь плямочка або порожнину. Він вважав, що тільки зі сходом сонця, коли камінь весь пронизаний світлом, його можна побачити наскрізь, проникаючи поглядом у саму товщу, в ньому не повинно бути вад: ні тріщин, ні порожнин, ні затемнень; вся поверхня брили повинна сяяти як діамант. І тільки осягнувши природу каменю, дізнавшись кожен шар, міг приступати до вивільнення з нього тих форм, які він замислив.
1.3 Характер Мікеланджело: самотність і роздум
В«Мікеланджело присвятив себе змолоду не тільки скульптурі та живопису, а й тим областям, які або причетні цим мистецтвам, або з ними пов'язані; і робив він це з таким завзяттям, що один час мало не зовсім відійшов від будь-якого спілкування з людьми ... Тому інші вважали його зверхником, а інші диваком і зайдиголовою, між тим як він не володів ні тим, ні іншим пороком. Але (як це трапляється з багатьма видатними людьми) любов до майстерності і постійне вправу в ньому змушували його шукати самотності, а насолоджувався і задовольнявся цією майстерністю він настільки, що компанії не тільки його не втішали, але доставляли йому незадоволення, порушуючи хід його роздумів В».
Це - свідчення учня Мікеланджело Асканио Кондіві. Воно збігається з тим, що пише Вазарі, який також був його учнем:
В«Нікому не повинно здатися новиною, що Мікеланджело любив усамітнення: він обожнював мистецтво, яке зобов'язує людину до самотності і роздумів ... і не праві ті, хто бачив у цьому дивацтво або дивина ... В».
Однак обидва учасника, захоплених шанувальників художнього генія Мікеланджело, тут же вважають за потрібне додати, що все ж де з ким він підтримував дружні стосунки, і називають навіть імена тих (їх не так багато), хто удостоївся його прихильності. Взагалі, обидва біографа Мікеланджело, близько знали його, нерідко повідомляють відомості про його вдачу і звичках, які самі ж потім намагаються якось пом'якшити або виправдати.
В«Хоча був він багатий, - пише Вазарі, - але жив у бідності, друзів своїх майже ніколи не пригощав, не любив отримувати подарунки, думаючи, що якщо хто-небудь йому подарує, то він назавжди залишиться цій людині зобов'язаним В».
Як все це відмінно від того, що ми знаємо про Леонардо або Рафаелі! Але послухаємо далі Вазарі:
В«Деякі звинувачують його в скупості. Вони помиляються ... Перебуваючи при ньому, я знаю, скільки він зробив малюнків, скільки разів давав поради щодо картин і будівель, не вимагаючи ніякої плати ... Чи можна назвати скупарем того, хто, як він, приходив на допомогу біднякам і, не просторікуючи про це, давав придане дівчатам, збагачував помічників своїх по роботі і служителів, наприклад, зробив найбагатшою людиною слугу свого Урбіно. Одного разу на запитання Мікеланджело: "Що будеш робити, якщо я помру?" - Урбіно відповів: "Піду служити ще кому-небудь". - "Бідненький, - сказав йому тоді Мікеланджело, - я допоможу твоїй потребі ", і відразу подарував йому дві тисячі скуді, що впору цезарям або великим попам В».
Ми знаємо, що до кінця життя Мікеланджело був найбагатшим людиною. Він заробляв в 50 разів більше звичайного робітника. Після сметрі він залишив стан, відповідне чверті станів найбагатших банкірів і європейських принцес його часу. Йому доводилося піклуватися про літньому батька і недолугих братів. Сім'я вкладала більшу частину його доходів у нерухомість. Згідно податному цензу, сім'я століттями належала до вищих верств міста, і Мікеланджело вельми пишався цим. У тому, що він нерідко виявляв щедрість, мабуть, не доводиться сумніватися.
У той же час він залишався самотнім, жив досить скромно, часто в жалюгідних умовах, і на відміну від інших художників його доби ніколи не прагнув поліпшити власне матеріальне становище. Насамперед він дбав про свого батька і чотирьох братів.
До нас дійшло чимало його уїдливих суджень про роботи інших художників. Ось, наприклад, як він відгукнувся про чиюсь картині, зображувала скорботу про Христа: В«Воістину скорботу дивитися на неїВ». Інший побратим написав картину, на якій найкраще йому вдався бик, і на питання, чому бик жвавіше всього іншого, Мікеланджело, за свідченням Вазарі, відповів: В«Всякий художник добре пише самого себе В».
Ці судження, можливо, були й сп...