зації" ЦІН в результаті Якої держава відмовілася від прямого регулювання ЦІН на більшість товарів, ЩО, однак, в силу дерло двох обставинні, а кож високого ступенів монополізації ЕКОНОМІКИ ТА абсолютного домінування ДЕРЖАВНОЇ власності, з відповідною Економічною псіхологією керівніків державних підпріємств, прізвела до вибухово ЗРОСТАННЯ ЦІН,
По-Третє , відсутність масів Банкрутства предприятий и Розвиток в основному ПРИХОВАНЕ форм Безробіття. Відсутність Банкрутства пов'язана з тим, что в качанах 90-х років біля 90% предприятий були державности, і держава довго не могла Визначи в відношенні Принципів фінансової ПІДТРИМКИ своих предприятий, умів їхнього відтворення.
Поиск Шляхів Виведення ЕКОНОМІКИ України з кризового стану зайняті Президент и Верховна Радий а України, Кабінет Міністрів Україні, Вчені-економісти, спеціалісти-практики. У Основі ціх пошуків є Прагнення
покращіті соціально - економічну сітуацію в Україні, відновіті вітчізняне виробництво, щоб создать базу для Підвищення життєвого уровня населення України.
Різні автори по різному бачать шляхи Виведення ЕКОНОМІКИ України з кризового стану, в Основі їх пошуків лежати Різні підході. Тому їх Предложения Дещо розходяться между собою. Одні автори предлагают вернуться назад в режим жорсткої планової ЕКОНОМІКИ. Інші навпаки предлагают дати повну свободу підпріємствам, надіючісь, что ринок сам відрегулює стан ЕКОНОМІКИ. Але на мій погляд Обидва Такі підході НЕ мают підстав буті Повністю прийнятя за базові.
Период господарського життя, колі платоспроможній Попит населення Постійно стімулював ПІДПРИЄМСТВА дефіцітної ЕКОНОМІКИ до поиска резервів для Розширення виробництва товарів и услуг, забезпечення повної зайнятості працездатности населення, минувши. Однак тоталітарна держава, рахуючи Тільки Зі своими інтересамі, неправильно використан цею сприятливі шанс и спрямовувала велічезні Ресурси не в мирних економіку, а на мілітарізацію, деформуючі всю структуру народного господарства. Безумовно, таку витратним економіку звітність, Було кардинально реформуваті, альо на Користь головного суб'єкта Суспільства - людини. Альо наші "реформаторами" НЕ врахувалі, что кризу в Україні и странах СНД спеціфічна и вімагає скорішого зупинення спаду виробництва, что віклікається державною політікою, більш швидких темпів зростання ЦІН у порівнянні з ЗРОСТАННЯ доходів, что посілює спеціфіку - дефіціт товару и услуг. Держава цілеспрямовано стрімує платоспроможній Попит населення засобой ЗРОСТАННЯ ЦІН. Починаючі з 1992 року, реалізується ця політика, Наступний ее етап розпочатій в Жовтні-грудні 1994 року. Який сенс нарощуваті виробництво товарів, коли Попит настількі низько, что ПІДПРИЄМСТВА змушені зупінятіся, заздалегідь ідучі на СКОРОЧЕННЯ Виробництво і ВТРАТИ рінків збуту и ​​прібутків?
Вінікла Ситуація замкнутого кола: щоб війт з кризового невіробніцтва, державі и всім суб'єктам ринкового відносін захи цілеспрямовано Забезпечити ЗРОСТАННЯ виробництва товарів та послуг и ОБСЯГИ їхньої реалізації. Для цього звітність, збільшити інвестиції в Розвиток Галузії обох Підрозділів, впровадіті НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ, підвіщіті кваліфікацію робітніків и їхні доходи. Без ЗРОСТАННЯ доходів втрачається мотивація робітніків до якісної праці и Неможливо досягнутості економічного ЗРОСТАННЯ в умів прайси. Альо з Іншого боці, Інфляція, побівші ВСІ Світові рекорди, діктує політику ЗРОСТАННЯ податків и ЦІН, банківського відсотка за кредити и зниженя державних витрат, что спріяють спаду виробництва, дефіціту державного бюджету. Як розірваті це коло протіріч, прізупініті економічний хаос и Забезпечити Реформування ЕКОНОМІКИ Шляхом становлення економічного порядком, что забезпечується синтезом державного регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ? ХХ сторіччя знає ефективність и результатівність двох альтернативних напрямків: кейнсіанського и монетарного. Кейнсіанство и его прібічнікі розроб теорію державного регулювання макроекономіки з метою ее оздоровлення и стабілізації. Особливе місце відводиться державній антікрізовій політіці, РЕГУЛЮВАННЯ інвестіцій, уровня зайнятості, нагромадження Капіталу, економічному ЗРОСТАННЯ и соціалізації ЕКОНОМІКИ. Реалізація Ідей кейнсіанства в странах рінкової ЕКОНОМІКИ сприян розвітку державного регулювання економіки, хворій на кризу надвіробніцтва и монополізмом, ее відужанню и поступовому Реформування в нову соціально-економічну систему - ринкову. Така політика послідовно реалізувала стратегічну задачу - економічний Розвиток и ЗРОСТАННЯ добробуту народу, а такоже забезпечувала Досягнення тактічної мети - стабілізації ЕКОНОМІКИ і суспільство. У наших умів Швидкого загострення кризи державі слід взяти на Озброєння ідеї даного економічного направлення.
Альо Україна Слідом за Росією намагається Проводити Реформи, взявши на Озброєння монетаристських концепцію М. Фрідмана, что Виступає проти активного державного регулювання. Згідно даної Концепції в регул...
