відних осіб. У ряді випадків фахівці відзначають зниження рівня самоконтролю, пріоритет у визначенні поведінки емоційних станів, імпульсивності, переважання збудження над гальмуванням і т.п.
Мають значення і стресові стани, сформовані постійним очікуванням ворожості з боку оточуючих, низьким соціальним статусом, відсутністю засобів до існування.
Особистість і поведінка потерпілого можуть грати досить істотну роль у мотивації злочинної поведінки.
Роль особистості і поведінки потерпілого при цьому може бути похідною від особливостей його стану (наприклад, сп'яніння); стану фізичного чи психічного здоров'я; від його дій; його образу життя.
Слід мати на увазі, що суб'єктивна сторона розбою завжди характеризується виною у вигляді прямого умислу. Винний усвідомлює, що робить напад, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства і бажає його вчинити. Керуючись корисливими мотивами, він переслідує зазначену в законі мета розкрадання чужого майна.
1.5. Кваліфікуючі ознаки розбою
Відповідно до Федерального закону Російської Федерації від 8 грудня 2003 N 162-ФЗ В«Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодекс Російської Федерації В», кваліфікований склад розбою характеризується наступними ознаками:
а) напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства;
б) розбій, здійснений групою осіб за попередньою змовою;
в) із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.
г) незаконне проникнення в житло, приміщення або інше сховище;
д) з метою заволодіння майном у великому розмірі.
До внесення змін до КК РФ одним з кваліфікуючих ознак була В«неодноразовістьВ». Законодавець відмовився від цієї ознаки, застосувавши ознака В«великий розмірВ».
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду Російської Федерації в Постанові від 27 грудня 2002 р. N 29 В«Про судову практику у справах крадіжці, грабежі і розбої В», [11] під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я слід розуміти таке насильство, яке спричинило заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності.
У частині першій статті 162 КК РФ слід кваліфікувати напад з метою заволодіння майном, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, яка хоч і не заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, проте в момент застосування створювало реальну небезпеку для його життя чи здоров'я.
Застосування насильства при розбійному нападі, в результаті якого потерпілому умисно заподіяно легкий або середній тяжкості шкоду здоров'ю, охоплюється складом розбою і додаткової кваліфікації за статтями 115 або 112 КК РФ не вимагає. У цих випадках вчинене кваліфікується за частиною першою статті 162 КК РФ, якщо відсутні обтяжуючі обставини, передбачені частиною другою або третьою цієї статті.
Виходячи зі змісту частини другої статті 35 КК РФ кримінальна відповідальність за розбій, вчинені групою осіб за попередньою змовою, настає і в тих випадках, коли згідно попередньою домовленістю між співучасниками безпосереднє вилучення майна здійснює один з них. Якщо інші учасники відповідно до розподілом ролей вчинили узгоджені дії, спрямовані на надання безпосереднього сприяння виконавцю у вчиненні злочину (наприклад, особа не проникало в житло, але брало участь у зломі дверей, замків, решіток, за заздалегідь відбулася домовленості вивозило викрадене, підстраховували інших співучасників від можливого виявлення скоєного злочину), скоєне ними є соисполнительство і в силу частини другої статті 34 КК РФ не вимагає додаткової кваліфікації за статтею 33 КК РФ.
Дії особи, безпосередньо не брав участь в розкраданні чужого майна, але сприяв вчиненню цього злочину порадами, вказівками або заздалегідь обіцяв приховати сліди злочину, усунути перешкоди, не пов'язані з наданням допомоги безпосереднім виконавцям злочину, збути викрадене і т.п., належить кваліфікувати як співучасть у скоєному у формі пособництва з посиланням на частину п'яту статті 33 КК РФ.
При кваліфікації дій двох і більше осіб, викрали чуже майно шляхом крадіжки, грабежу або розбою групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, судам слід мати на увазі, що у випадках, коли особа, що не складалося в змові, під час вчинення злочину іншими особами взяло участь у його вчиненні, така особа повинна нести кримінальну відповідальність лише за конкретні дії, вчинені ним особисто.
Специфічною ознакою кваліфікованого розбою, що виражає його особливості як форми розкрадання, є застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. В«гВ» ч. 2 ст. 1...
