об загроза створювала у потерпілого переконання в її повної реальності, у здатності й рішучості нападника негайно її реалізувати, якщо він зустріне-яке протидію з боку потерпілого.
Про наявність розбою свідчить тільки таке насильство, яке застосовується виключно з метою розкрадання чужого майна або його утримання безпосередньо після заволодіння. Насильство, застосоване з особистих або хуліганських спонукань, не може служити елементом розбою, навіть якщо після застосування насильства мало місце вилучення майна потерпілого.
За своєю об'єктивної боці розбій являє собою специфічну форму розкрадання, не підпадає під її загальне визначення. Якщо будь-яка інша форма розкрадання характеризується як протиправне і безоплатне вилучення чужого майна, то розбій визначений у законі не як вилучення чужого майна, а як напад з метою розкрадання чужого майна.
Особливість розбою полягає в тому, що його склад сконструйований в законі як формальний: факт вилучення майна та заподіяння майнової шкоди потерпілому перебувають за рамками об'єктивної сторони цього злочину. Тому розбій визнається закінченим злочином з моменту початку нападу. Така своєрідність складу робить неможливою стадію замаху на цей злочин.
1.4. Суб'єкт та суб'єктивна сторона злочину
Суб'єктом розбою може бути особа, яка досягла 14 років.
Яким постає даний суб'єкт. Чому він (або вони) вдаються саме до такої форми злочинної поведінки?
Соціальні фактори, що детермінують формування особистості такого злочинця, досить добре вивчені в багатьох роботах з кримінології. Показані характерні показники їх впливу в сім'ї, школі, нормальних і неформальних колективах, мікросередовищі, виведені типові характеристики соціального, морального і культурного вигляду таких злочинців.
Численні дослідження особистості злочинців, які вчиняють злочини у сфері економіки, свідчать про те, що злочинець як носій істотних і відносно стійких негативних властивостей формується під впливом негативних факторів соціального середовища, причому для різних етапів цього процесу характерні не рівнозначна, найчастіше наростаюча кримінальна активність і різна ступінь соціальної занедбаності.
Зазначимо, що дослідники по новому підходять до проблемі суспільної небезпеки особистості злочинця, враховуючи ймовірність НЕ тільки соціально негативного, а й соціально небезпечної поведінки індивіда вже в стадії її формування. У 1963 р. Б. В. Волженкін писав, що В«можна вважати суспільно небезпечними тих, хто вже вчинив злочин і може вчинити новий злочин В». [8] Цю ж думку повторює в 1970 р. В. Д. Філімонов. В«Суспільна небезпека, - пише він, - як властивість особистості злочинця полягає в реальній загрозі вчинення нового злочину В». [9] p> А. Б. Сахаров акцентував увагу на тому, що, по - перше, своєрідність особистісних властивостей, орієнтує на вчинення злочину, виникає не в момент вчинення, а складається до цього, в результаті всієї сукупності умов морального формування особистості, по - друге, при всій аксіоматично положення, згідно з яким визнати злочинцем можна лише того, хто проявив свою суспільну небезпеку в вчиненні конкретного злочину, не можна не брати до уваги, що сукупність певних ознак і якостей індивіда, що зумовили його суспільно небезпечну поведінку, існувала і до злочину як суб'єктивне умова його вчинення; по - третє, антисоціальні властивості особистості, визначають її суспільну небезпеку, відображаються не тільки у злочині, але неминуче позначаються на поведінці в цілому, проявляючись у вчинках (хоча і неприступної) аморального, аморального і тому подібного характеру. [10]
Проте були випадки, коли засуджений здійснював злочин випадково, в силу обставин, що склалися. Найчастіше - це неповнолітні злочинці. Разом з тим, для даного виду корисливих злочинців характерні искаженность і примітивність потреб.
Загалом цієї категорії злочинців властива антисуспільна установка. Вона полягає в постійній внутрішній готовності до певного кримінальному поведінці.
За змістом мотивів даного виду злочинів можна виділити наступні види спонукань, реалізованих злочинним шляхом:
-корисливі, тобто спонукають до особистого збагаченню;
-прагнення підтримати рівень комфорту, володіння речами і споживання;
-прагнення до підтримання мінімального життєвого рівня свого і своїх близьких;
-підтримання елементарних життєвих потреб особи як біологічної істоти;
-зневажливе ставлення до вимог суспільства, нормам соціальної поведінки, що заважає здійсненню особистих планів;
-вороже ставлення до навколишнього світу, людям під впливом особистих невдач, образ і т.п.;
-агресивність або жорстокість як самоціль і ін
Істотні особливості має мотивація злочинної поведінки осіб з розладом психіки, що не виключають осудності. Йдеться про розумової відсталості в ступені дебільності, алкоголізм, наркоманії, психопатії відпо...
