вою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Суд не вправі застосовувати давність за своєю ініціативою. p> Стороною, яка заявляє про пропуск строку позовної давності, є відповідач, але їм може бути і позивач. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в позові. Заява сторони про закінчення строку давності підлягає перевірці судом з урахуванням всіх відповідних приписів цивільного законодавства про початок, призупинення та перерву перебігу терміну давності. Переконавшись, що термін позовної давності пропущено, суд виносить на підставі п.2 ст.199 Цивільного Кодексу РФ рішення про відмову в позові. Відновлення терміну давності судом допускається в строго обмежених випадках.
У зобов'язанні, де на стороні боржника бере участь декілька осіб, закінчення строку позовної давності за вимогу до одного з них не зачіпає вимог кредитора до решти (Ст.308 ЦК України). p> Позовна давність застосовується при розгляді майже всіх цивільних спорів. Однак, її дія на деякі вимоги, зазначені в законі, не поширюється.
1) Позовна давність не поширюється на вимоги про захист особистих немайнових прав та інших нематеріальних благ. Це забезпечує найбільш повний захист вказаних прав. Зокрема, не підлягають дії позовної давності вимоги про захист честі, гідності громадянина відповідно до ст. 7 Основ; вимоги, пред'явлені у випадках порушення особистих прав автора твору (ст.479 ЦК РФ); відкриття (ст.517 ЦК України); про компенсацію моральної шкоди. Пленум Верховного Суду РФ у Постанові № 10 від 20 грудня 1994 (далі - Постанова) зазначив, що В«на вимоги про компенсацію моральної шкоди позовна давність не поширюється, оскільки вони випливають з порушення особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ В», грунтуючись на положеннях п. 2 ст. 43 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік (далі - Основ) по правовідносин, які виникли після 3 серпня 1992 року і п. 1 ст. 208 Цивільного Кодексу Російської Федерації щодо правовідносин, що виникли після 1 Січень 1995 Верховний Суд РФ майже дослівно відтворив формулювання п. 2 ст. 43 Основ про нерозповсюдження позовної давності "на вимоги, випливають з порушення особистих немайнових прав ... В». Ст. 208 Цивільного Кодексу Російської Федерації у відповідній частині сформульована дещо по - іншому. У ній встановлюється, що позовна давність не поширюється В«на вимоги про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ ... В». Розглянемо окремо для Основ та Цивільного Кодексу Російської Федерації, чи дозволяють згадані норми цих актів прийти до інших висновків щодо застосування позовної давності до вимог про відшкодування (Основи) і компенсації (ГК РФ) моральної шкоди. p> 2) позовна давність не поширюється на вимоги вкладників до банку про видачу вкладів та про видачу нараховуються їм за вкладами відсотків або виграшів, а також вимоги про видачу внесків, відповідно до розпорядження вкладника на випадок смерті;
3) позовна давність не поширюється на вимоги державних організацій про повернення державного майна з незаконного володіння колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій або громадян;
4) позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, в тому числі пов'язаного з виконанням ним трудових обов'язків.
5) позовна давність не поширюється на вимоги * власника або іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння (ст.304 ГК РФ);
6) позовна давність не поширюється на інші вимоги у випадках, встановлених законом, наприклад, у Постанові Верховної Ради Російської Федерації від 24.12.1992 року. В«Про введення в дію Закону Російської ФедераціїВ« Про основи федеральної житлової політики В»встановлено, що підлягають розірвання договори купівлі - продажу та оренди заселених квартир і будинків державного, муніципального та громадського житлового фонду, якщо вони укладені без згоди проживаючих там повнолітніх мешканців, навіть якщо такі договори були укладені до прийняття зазначеного Закону і незалежно від закінчення терміну. ​​[6] До таких договорів позовна давність не застосовується.
Розширення цього переліку допускається в інших законах. У силу специфіки відносин, предметом захисту є звичайне право, необмежене в часі. За п. 1, 3 ст. 208 Цивільного Кодексу Російської Федерації застосовується загальний строк позовної давності, але обчислення строку проводиться за правилами про тривають вимогах, декларація про пред'явлення яких виникає не одноразово.
В§ 2. Визначення моменту, з якого тече термін позовної давності
Для правильного обчислення строку позовної давності необхідно визначити початковий його момент. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виника...
