Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Залучення особи як обвинуваченого

Реферат Залучення особи як обвинуваченого





ним. Повторення одного і того ж тексту в постановах про притягнення як обвинувачених осіб, які відігравали різну роль у підготовці, вчиненні, приховуванні злочину, суперечить ст. 144. p> У постанові про притягнення як обвинуваченого у справі про злочин, пов'язаному з порушенням посадових або професійних обов'язків, необхідно вказати, які саме нормативні акти, що регулюють відповідну діяльність, порушені [7]. p> За наявності необхідних, підтверджених доказами фактів, вказується, що обвинувачений - особливо небезпечний рецидивіст.

Закон не вимагає обов'язкового викладу в постанові доказів обвинувачення. Необхідно і достатньо викласти фактичні обставини діяння, оскільки вони встановлені, і його кваліфікацію. Однак всі твердження в постанові повинні грунтуватися на наявних у справі доказах, а не на припущеннях.

Момент пред'явлення обвинуваченому доказів і отримання свідчень щодо них визначає слідчий. Не обов'язково пред'являти докази одночасно з пред'явленням обвинувачення або на початку допиту.

У справах приватного обвинувачення правила ст. 144, як і інших статей цієї глави, застосовуються тільки у випадках, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч.2 ст. 126. В інших випадках застосовуються правила ст. 109. p> залучатися особа розглядається як обвинувачений з моменту винесення постанови

Датою притягнення до кримінальної відповідальності вважається дата винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, а не дата постановлення вироку. p> КПК не вимагає приводити в постанові про притягнення як обвинуваченого докази, що підтверджують винність особи у вчиненні злочину, оскільки до моменту її винесення попереднє розслідування ще не закінчено. Однак багато вчених вважають, що вимога закону про мотивуванні даної постанови не можна виконати інакше як за допомогою приведення у даному процесуальному акті зібраних доказів [8].

На практиці в постанові про притягнення як обвинуваченого докази, що підтверджують обставини злочину і вчинення його обвинуваченим, не наводяться.


3. Виклик обвинуваченого

Стаття 145. Порядок виклику обвинуваченого

Обвинувачений, що знаходяться на волі, викликається до слідчого повісткою, яка вручається обвинуваченому під розписку з зазначенням часу вручення. Повістка може бути передана також телефонограмою або телеграмою.

У повістці має бути вказано, хто викликається в якості обвинуваченого, куди і до кого, день і час явки, а також наслідки неявки.

У разі тимчасової відсутності обвинуваченого повістка для передачі йому вручається під розписку кому-небудь з спільно з ним проживають дорослих членів сім'ї, жител-но-експлуатаційної організації чи адміністрації за місцем його роботи, виконавчому комітету селищної або сільської Ради народних депутатів.

Обвинувачений, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.

В В 

Обвинувачений не може нести відповідальність за наслідки неявки, якщо його виклик був зроблений способом, не зазначених у ст. 145. p> Телефонограма або телеграма представляють різновид повістки. На утримання і порядок вручення поширюються правила ст. 145. p> При необхідності негайної явки повістка може бути вручена через посильного, адміністрацію за місцем роботи і т. д.

Розписка з зазначенням часу вручення повістки повертається слідчому. Якщо повістка вручена не обвинуваченому, розбірливо вказується прізвище особи, її прийняв, і його посадове становище або ставлення до обвинуваченого [9].

Адміністрація установи, в якому міститься затриманий або затримано, зобов'язана доставити обвинуваченого в місце, у якому буде проводитись його допит.

Неявка обвинуваченого без поважних причин, якщо факт вручення повістки встановлений, - підстава для приводу або зміни запобіжного заходу (ст.ст. 101, 147).

Правила ст. 145 поширюються на всіх осіб, щодо яких винесено постанову про притягнення як обвинуваченого, безвідносно до того, чи допитували воно в цій якості (ст. 46). p> Стаття 146. Обов'язковість явки обвинуваченого

Обвинувачений зобов'язаний з'явитися за викликом слідчого в призначений термін. Поважними причинами неявки обвинуваченого за викликом слідчого визнаються:

1) хвороба, що позбавляє обвинуваченого можливості з'явитися;

2) несвоєчасне отримання обвинуваченим повістки,

3) інші обставини, що позбавляють обвинуваченого можливості з'явитися в призначений термін.

В 

Хвороба, що позбавляє обвинуваченого можливості з'явитися, повинна бути засвідчена лікарем, що працює в медичному закладі (Листком тимчасової непрацездатності, довідкою). p> Несвоєчасне отримання повістки або невручення її засвідчується відміткою на порядку або поясненням особи, отримав повістку для вручення...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)
  • Реферат на тему: Робота слідчого з організації та виробництва розшуку що зникли обвинувачено ...
  • Реферат на тему: Залучення в якості обвинуваченого