становища;
б) перешкоджати встановленню істини (вилучити документи, впливати на свідків з числа підлеглих і т. д.).
Постанова про скасування цього запобіжного не вимагає затвердження прокурором (крім випадків, коли вона була прийнята за його вказівкою).
Обов'язок виконання постанови про усуненні з посади випливає з ч. 5 ст. 127. У справі, що розслідується декількома слідчими (ч. 3 ст. 129), постанову виносить слідчий, прийняв справу до виробництва
У постанові про відсторонення від посади вказуються конкретні на те підстави Недостатньо загальної посилання на В«Можливість перешкодити ходу слідстваВ». Докази в постанові не наводяться.
Прокурор (або його заступник) санкціонує постанову своєю резолюцією. Інші посадові особи, перелічені у п. 6 ст. 34, такого права не мають. До санкціонування постанови вона не може бути спрямоване для виконання.
Слідчий має право надати на прохання адміністрації час для здачі справ особою, усувається з посади.
Постанова може бути оскаржена вищестоящому прокурору обвинуваченим, защтніком, а одно установою, підприємством, організацією, в якій працює обвинувачений.
Питання про звільнення особи, відстороненого від посади, вирішується відповідно до трудового законодавства
Стаття 153 непридатна в відношенні підозрюваного
Виходячи зі змісту чинного закону судова практика не визнає посадовими особами службовців приватних підприємств, установ, організацій. Тому слідчий повинен вносити в цих випадках пропозиція, разрешаемое керівним органом фірми і т. п. Але він має право вжити інших заходів забезпечення доказів, наприклад, здійснити виїмку документів, до яких має доступ обвинувачений і фальсифікації яких слідчий побоюється, або опечатати приміщення, де вони зберігаються, і т. п. Разом з тим представляється, що службовці змішаних підприємств, установ, організацій, в яких є частка власності федерації, суб'єкта федерації, місцевого самоврядування повинні розглядатися як посадові особи, якщо вони відповідають визначенням, наявному в КК.
В В
2. Постанова про притягнення особи як обвинуваченого
Стаття 144. Постанова про притягнення як обвинуваченого
У постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено: час і місце його складання, ким складено постанову, прізвище, ім'я та по батькові притягається в якості обвинуваченого, злочин, у вчиненні якого обвинувачується дана особа, із зазначенням часу, місця та інших обставин вчинення злочину, оскільки вони встановлені матеріалами справи; кримінальний закон, що передбачає дане злочин.
Якщо обвинуваченому ставиться вчинення декількох злочинів, що підпадають під дію різних статей кримінального закону, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути вказано, які конкретні дії ставляться обвинуваченому по кожній з статей кримінального закону.
В
Постанова складається з вступної, описової і резолютивної частин. Вступна частина містить вказівку на день, місяць, рік його складання, населений пункт, де постанову складено; зазначаються також посада та прізвище особи, яка склала постанову, і справу, за якою воно винесено.
Описова частина постанови повинна містити виклад обставин скоєного злочинного діяння, визнаного доведеним, з зазначенням часу, місця, способу злочину, мотиву і мети діяння, характеру та розміру збитків, завданих злочином, і інших обставин скоєного. Після опису скоєного дається кваліфікація злочину за відповідною статтею кримінального закону.
У резолютивній частині формулюється рішення слідчого про притягнення конкретної особи як обвинуваченого із зазначенням його прізвища, імені та по батькові, а також статті кримінального закону, за якою кваліфіковано вчинений ним злочин.
Вимога мотивування означає, що описова частина постанови повинна містити виклад конкретних фактичних обставин, що обгрунтовують висновок про наявність злочину і кваліфікацію його (всіх істотних ознак даного складу злочину).
Якщо злочин складається з декількох епізодів, навіть охоплюються загальною кваліфікацією, окремо викладаються обставини кожного епізоду
Обов'язково вказується стаття, частина, пункт кримінального закону, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого. Незазначення в резолютивній частині постанови, за яким карному закону особа притягується до відповідальності, є істотним порушенням процесуального закону (ст. 345), оскільки особа практично не залучено в якості обвинуваченого в конкретному злочині [6]. p> При поставленні обвинуваченому декількох злочинів обставини кожного з них викладаються окремо і вказується, за яким законом кваліфікується кожне із злочинів. Якщо діяння представляє сукупність декількох складів злочинів, вказуються всі статті кримінального закону, якими воно передбачене
Якщо злочин скоєно групою осіб, в постанові вказується, які саме дії вчинені кож...
