Івана III в 1497 р. новий звід законів - В«СудебникВ». p align="justify"> Василь III (1505-1533 рр..) продовжив розширювати межі держави, приєднавши:
В· в 1510 р. землі Псковські;
В· в 1521 р. - Рязанське князівство.
В результаті діяльності Івана III і Василя III склалася територія держави. br/>
Питання № 4. Політична роздробленість Русі. Причини, особливості та наслідки. Розвиток російських земель і князівств в умовах роздробленості
Причини феодальної роздробленості.
З 30-х років XII ст. на Русі починається процес феодальної роздробленості, що було закономірним етапом у розвитку феодалізму. Великим князям - Мономаху, його синові Мстиславу - вдавалося тимчасово загальмувати неминучий процес дроблення Київської Русі, але потім він поновлювався з новою силою: І Любецький з'їзд князів у 1097 р. встановив: В«... Нехай кожен тримає отчину свою В».
Можна назвати такі причини феодальної роздробленості на Русі:
В· перше, особливості становлення феодалізму на Русі. Князі наділяли своїх спадкоємців не комплексом великих вотчин, а рентою-податком. Потрібні були гарантії того, що спадкоємець з часом главою князівства. У той же час збільшення княжих родів і порівняно малий зростання сукупного додаткового продукту загострювали боротьбу між князями за кращі князівства і території, з яких можна було отримувати більший податок. Тому князівські міжусобиці - це передусім боротьба за перерозподіл податку, яка дозволяла захопити найвигідніші князювання і закріпитися в ранзі голови суверенної княжества;
В· друге, натуральне господарство, відсутність економічних зв'язків сприяло створенню порівняно невеликих феодальних маленьких світів і сепаратизму місцевих боярських спілок;
В· по-третє, розвиток боярського землеволодіння: розширення боярських вотчин шляхом захоплення земель смердів-общинників, купівля землі тощо - вело до посилення економічної потужності і самостійності бояр і в кінцевому рахунку до загострення протиріч між боярами і київським князем. Бояри були зацікавлені в такій князівської влади, яка могла б забезпечити їм військову і правовий захист, зокрема у зв'язку із зростанням опору городян, смердів, сприяти захоплення їх земель і посилення експлуатації. Місцеві бояри стали запрошувати князя зі своєю дружиною, але відводили їм спочатку лише поліцейські функції. У подальшому князі, як правило, прагнули отримати всю повноту влади. І це, у свою чергу, вело до загострення боротьби між боярами і місцевими князями;
В· по-четверте, ріст і зміцнення міст як нових політичних і культурних центрів;
В· по-п'яте, в XII ст. торгові шляхи стали обходити Київ; європейських купців, а також новгородців дедалі більше залучали Німеччина, Італія, Близький Восток, В«шлях із варяг у грекиВ» поступово втрачав своє значення;
В· по-шосте, боротьба з кочівниками послаблювала Київське князівство, сповільнює його прогрес; в Новгороді і Суздалі було набагато спокійніше.
Отже, в середині XII ст. Київська Русь розпалася на 15 великих і малих князівств, а на початку XIII в. їх кількість збільшилася до 50. p align="justify"> Наслідки феодальної роздробленості:
Розпад Русі на окремі князівства зіграв не тільки негативну (ослаблення перед монголо-татарською навалою), а й позитивну роль: він сприяв бурхливому зростанню міст і вотчин в окремих князівствах, розвитку торгівлі з Прибалтикою, з німцями, розвитку місцевої культури - будувалися архітектурні споруди, створювалися літописи і т. п. Русь не розпалася повністю. Київське князівство хоч і формально, але цементувало країну; зберігала своє вплив загальноросійська православна церква, що виступала за єдність Русі, засуджувала князівські усобиці;
повного сепаратизму (відділенню) перешкоджала зовнішня небезпека з боку половців. p align="justify"> Склад Русі:
Найбільш великими були князівства:
В· Київське (Київ);
В· Чернігівське (Чернігів), Сіверське (Новгород-Сіверський);
В· Галицько-Волинське (Галич та Володимир-Волинський);
В· Володимиро-Суздальське (Володимир-на-Клязьмі),
В· Новгородська земля (Вел...
