ети, бив матір М., ображав її і дочка нецензурною лайкою. Одного разу, коли А. прийшов на квартиру до М., п'яний К. безпричинно накинувся на нього, став погрожувати вбивством, виключно цинічно образив його. Це так схвилювало А., що він частково втратив контроль над своїми діями, схопив складаний ніж і почав завдавати К. удари в різні частини тіла. Від отриманих множинних поранень потерпілий помер на місці події. А. був засуджений Ростовським обласним судом за ч.1 ст. 107 КК РФ. p> Під іншими протиправними діями (бездіяльністю) потерпілого слід розуміти такі поведінкові акти, які хоча і не є насильством, знущанням і образою, але разом з тим характеризуються грубим порушенням прав і законних інтересів винного або інших осіб. Це може бути зухвале самоуправство, заподіяння смерті або шкоди здоров'ю не в результаті насильства, шантаж, наклеп, пошкодження чи знищення майна, зловживання посадовими повноваженнями, перевищення посадових повноважень, неповернення великої суми боргу та інше. На відміну від КК РРФСР 1960 р. (ст. 104) в ст. 107 КК РФ немає вказівки на те, що ці дії В«спричинили або могли спричинити тяжкі наслідки для винного або його близьких В». Тим самим рамки застосування ст. 107 КК РФ розширені.
Під аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого розуміються суперечать нормам моралі вчинки, що можуть виявитися приводом для виникнення афекту. Наприклад, очевидний факт подружньої зради, зрада близьких та інше.
У результаті систематичного протиправного чи аморального поведінки потерпілого може виникнути тривала психотравматична ситуація, що викликає часом стан фізіологічного афекту. У такій ситуації психічна напруга у винного поступово накопичується, і коли В«чаша терпінняВ» переповнюється, виникає сильне душевне хвилювання, яке призводить до скоєння вбивства.
У справах цієї категорії досить часто доводиться стикатися з випадками фізіологічного афекту, несформованого поступово під впливом такої тривалої психотравмуючої ситуації, викликаної систематичним неправомірним або аморальною поведінкою потерпілого. Особливо це характерно для вбивств, скоєних в сімейно-побутовій сфері. Відомо, що КК РРФСР 1960 р. не розглядав таку тривалу психотравматичну ситуацію в якості підстави виникнення афекту. Проте наглядова практика нерідко виходила з того, що відповідальність за вбивство, скоєне в стані сильного душевного хвилювання, наступає і у тому випадку, коли воно виникає як наслідок неодноразових протизаконних дій потерпілого, з яких останнє стало безпосередньою причиною виникнення такого стану.
Показово в цьому відношенні наступну справу.
Між подружжям А. склалися вкрай неприязні стосунки, викликані триваючим протягом тривалого часу аморальним і протиправним поведінкою чоловіка. Подружжя постійно сварилися між собою. А., будучи п'яним, неодноразово бив дружину, вона ховалася від нього на горищі, в лісі та інших місцях, її часто бачили з синцями. Одного разу А. знову побив дружину, погрожував вбити, а потім заявив, що їх онук насправді є його сином від невістки. Почувши це, А-ва схопила стояло поруч відро і, за її висловом, "не пам'ятаючи себе", стала бити ним по голові сидів на ганку чоловіка. Від отриманих ушкоджень А. помер. p> Судом першої інстанції А-ва була засуджена за вбивство без обтяжуючих та пом'якшуючих обставин. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РРФСР, розглянувши справу в касаційному порядку, прийшла до висновку, що злочин, скоєний А-вої, - результат накопичилися в її психіці негативних емоцій за багато роки систематичних принижень, образ і побоїв, які вона терпіла від чоловіка. Дії А-ви були перекваліфіковані за ч. 1 ст. 107 КК РФ). p> Дійсно, несправедливо вважати більш суспільно небезпечним злочин, вчинений у стані афекту, викликаного системою протиправних дій з боку потерпілого, ніж злочин під впливом того ж афекту, але викликаного разовим насильством, образою або іншим протизаконною дією. У КК РФ ця несправедливість усунена.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу. Намір тут завжди раптово виник. Однак це не виключає в ряді випадків наявності неприязних, ворожих відносин між винним і потерпілим, що відносяться до більш раннього часу. Важливо, щоб умисел на вбивство виник раптово, в стані афекту, спровокованого конкретними протиправними або аморальними діями потерпілого.
Мотиви злочину можуть бути різними. Вивчення судової практики показує, що вбивство, передбачене ст. 107 КК РФ, в більшості випадків відбувається за мотивами помсти чи ревнощів. На кваліфікацію даного злочину мотиви впливу не надають, однак їх з'ясування часто необхідно для відповіді на питання, чи було стан сильного душевного хвилювання у особи, яка вчинила вбивство.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку.
Кваліфікований вид даного злочину (ч. 2 ст. 107 КК РФ) має місце в тих випадках, якщо в ста...
