ні афекту здійснено вбивство двох або більше осіб. Йдеться про декілька вбивствах, скоєних одночасно або протягом короткого проміжку часу і охоплювалися єдиним умислом винного. Скоєне кваліфікується за ч. 2 ст. 107 КК, незалежно від того, які мотиви зумовили перше і наступні вбивства. Головне, щоб ці вбивства були скоєні в стані фізіологічного афекту, викликаного протиправною або аморальною поведінкою кожного з потерпілих. Афектоване вбивство однієї людини і замах на життя іншого не може розглядатися як закінчений злочин, передбачений ч. 2 ст. 107 КК. Вчинене в таких випадках слід кваліфікувати за ч.1 ст. 107, а також за ст. 30 і ч. 2 ст. 107 КК. Не повинно кваліфікуватися як вчинене при обтяжуючих обставинах вбивство в стані несподіваної сильного душевного хвилювання за обставин, передбачених п. "а", "в" (за винятком сполученого з викраденням людини або захопленням заручника), "г", "д", "Е", "ж" (мається на увазі тільки афектоване вбивство, вчинене групою осіб без попередньої змови), "е1", ч. 2 ст. 105 КК РФ. p> Вбивство, вчинене посадовою особою в стані несподіваної сильного душевного хвилювання під час виконання ним своїх службових обов'язків, у тому числі і з використанням ввіреного для службових цілей зброї, слід кваліфікувати за ст. 107 без додаткового посилання на ч.3 ст. 286 КК. p> Таким чином, на підставі вищевикладеного можна зробити наступний висновок, вбивство, вчинене в стані афекту є кваліфікованим складом. При його кваліфікації необхідно враховувати всі обставини, пов'язані з конкретною справою. Важливе значення в певних ситуаціях мають факультативні ознаки елементів складу злочину, про які також не можна забувати.
Порівняльна характеристика з суміжними складами злочинів
Суміжних складом із тим, який я розглядав вище у своїй роботі, є склад злочину, який передбачений ст. 108 КК РФ В«Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин В».
Частка таких злочинів в загальному числі вчинених вбивств сумарно становить близько 12%.
Відповідальність за ч. 1 ст. 108 КК РФ наступає у випадку, якщо вбивство скоєно при захисті від суспільно небезпечного посягання, але з перевищенням меж необхідної оборони, тобто при явній невідповідності захисту характеру і ступеня суспільної небезпеки посягання.
У таких випадках, перш за все, необхідно констатувати виникнення ситуації необхідної оборони і вчинення дій з метою захисту від суспільно небезпечного посягання, а потім вже оцінювати, чи мало місце явна невідповідність захисту характеру і небезпечності посягання, вийшло чи особа за межі правомірною оборони.
Заподіяння смерті посягає при дотриманні умов правомірності акту необхідної оборони НЕ є злочином і тому виключає кримінальну відповідальність.
При правомірною обороні захист повинен збігатися, відповідати в часі суспільно небезпечного посяганню. У тих випадках, коли посягаючи ательство ще не почалося, і була відсутня безпосередня загроза його здійснення, і навіть коли воно закінчилося, необхідна оборона неможлива, а, отже, не може йти мова про перевищення її меж. У таких випадках відповідальність за заподіяння смерті посягає настає за іншими статтями гл. 16 КК РФ. Якщо при цьому буде встановлено, що в результаті нападу обороняється перебував у стані сильного душевного хвилювання, і смерть посягає заподіяна відразу ж після закінчення нападу - скоєне кваліфікується за ст. 107 КК. p> Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони (ч.1 ст. 108), необхідно відмежовувати від вбивства, скоєного в стані афекту, яке також може бути спровоковано суспільно небезпечним посяганням. Якщо перше завжди відбувається з метою захисту від такого посягання, то для другого характерні інші мотиви (помста, ревнощі та інше). До того ж, хоча і важко уявити собі вбивство при перевищенні меж необхідної оборони в спокійному, холоднокровний стані психіки, ознака сильного душевного хвилювання для нього не є обов'язковим.
Особа, яка вчиняє вбивство в стані необхідної оборони, також може перебувати одночасно і в стані сильного душевного хвилювання В«обов'язкова ознака афектуВ», тоді, слідуючи правилу конкуренції двох спеціальних норм, необхідно кваліфікувати вчинене за більш м'якого покарання, передбаченому санкцією статті особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ.
Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин
У цій статті передбачена відповідальність за два самостійних, хоча і дуже близьких види вбивства. У силу того, що протиправне позбавлення життя людини відбувається в особливій обстановці, викликаної станом необхідної оборони від злочинного посягання, або затриманням особи, яка вчинила злочин, закон визнає його досконалим за пом'якшуючих обставин.
Позбавлення життя зазіхав в стані необхідної оборони не є злочином і ...
