скоєнні злочину, наполягати на розгляді його справи Верховним Судом Російської Федерації по першій інстанції (ст.122). p> Він розглядає справи в як суд першої інстанції, в касаційному порядку, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. Останні три види виробництва і є діяльність, виконуючи яку Верховний Суд, як сказано у статті 126, В«Здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд В».
Що стосується його повноважень як суду першої інстанції, то Концепція судової реформи, схвалена парламентом 24 жовтня 1991, пропонує максимально обмежити їх або зовсім скасувати. Однак необхідно зберегти право судді, обвинуваченого у скоєнні злочину, наполягати на розгляді його справи Верховним Судом Російської Федерації по першій інстанції (ст.122). p> Прокуратура РФ становить єдину централізовану систему з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищим та Генерального прокурора РФ.
У систему органів прокуратури входять Генеральна прокуратура РФ, прокуратури республік у складі Федерації, прокуратури країв, областей, міст Москви і Санкт-Петербурга, автономної області, автономних округів, а також міст, районів та інші територіальні прокуратури. У цю систему входить і військова прокуратура, яка здійснює свою діяльність безпосередньо у Збройних Силах РФ. Кожен прокурор діє від імені всієї системи прокурорських органів. p> Централізація органів прокуратури виражається в тому, що всі нижчестоящі прокурори підпорядковуються вищестоящому прокурору і Генеральному прокурору РФ.
Призначення Генерального прокурора РФ на посаду та звільнення його з посади Радою Федерації за поданням Президента Росії вказує на особливу державну значущість посади Генерального прокурора і очолюваної ним системи прокурорських органів, покликаних здійснювати нагляд за виконанням законів на всій території Федерації.
У висновку я б хотіла підкреслити що, незважаючи на значні зміни в юридичних основах нашого суспільства, прийняття нової Конституції Російської Федерації, величезна кількість принципово нових нормативно-правових актів судова влада і документи, які її регламентують, ще далекі від досконалості.
Необхідно провести велику роботу з метою підвищення В«якостіВ» роботи органів судової влади, для цього треба забезпечити реальну незалежність суддів, матеріально-технічну базу для органів, які здійснюють правосуддя, а саме головне привести у відповідність до сьогоднішніх вимог нормативно-правову базу.
Список використаної літератури
1. Пупишев А.В. Конституційний суд РФ. М., 2001. p> 2. Теорія держави і права. Ред. Алексєєва С.С. М., 1998. p> 3. Основи права. Ред. Лазарєва В.В. М., 2001. p> 4. Конституція Російської Федерації. Коментар. М.: Юр. літ., 1994р.
5. Федеральний конституційний закон "Про арбітражних судах Російській Федерації", Арбітражний Процесуальний кодекс Російської Федерації. М.: "Ось-89", 1995р. p> 6. Державне (Конституційне) право Російської Федерації. Підручник. М.: 1995р. br/>
