і певному стані суспільних відносин, життєвих реалій, спрямоване на досягнення бажаного юридичного (формального) і фактичного результату, б) як закладений у праві (обов'язки) підсумок діяльності, тобто досягнення юридичної (правової) цілі.
У літературі, на мій погляд, іноді змішуються значення розглянутих термінів. Т.І. Ілларіонова, Б.М. Гонгало, В.А. Плетньов підкреслюють: В«Щоб задовольнити конкретний інтерес (Потреба), як правило, недостатньо тільки придбати суб'єктивне право. Необхідно його здійснити, тобто діяти певним чином В». [20]
Іноді під здійсненням права розуміється вільний вибір суб'єктом конкретного варіанту поведінки з існуючої у нього в силу права заходи (обсягу) можливостей. [21] Але це не вибір поведінки (Тільки частина можливостей, закладених у суб'єктивному праві), а вже саме поведінка суб'єкта, в результаті якого реалізується дане право. Вибір своєї поведінки в рамках, виражених у суб'єктивному праві правочинів, являє собою вольове рішення суб'єкта. Це необхідна умова для здійснення права особи, квінтесенція принципу диспозитивності.
Для того щоб визначити, яким чином відбувається здійснення суб'єктивного права і виконання обов'язку, досягнення мети, закладеної у змісті права і обов'язки, а також сутність даних правових явищ, необхідно вивести і охарактеризувати механізм його здійснення і виконання обов'язку.
Слово В«механізмВ» позначає систему, внутрішній устрій, що визначають порядок якого-небудь виду діяльності, процесу. [22]
Механізм здійснення суб'єктивних прав і виконання обов'язків являє собою послідовну, комплексну організацію правових засобів і забезпечення умов, спрямованих на досягнення кінцевої мети, закладеної у змісті права і обов'язки. Мета цього механізму повинна бути спрямована не тільки на досягнення результату де-юре (Офіційного), але і на дійсну, фактичну реалізацію тих можливостей (Де-факто) для уповноваженої особи, які надаються правом. Аналогічно мета механізму виконання обов'язків в ідеалі повинна висловлюватиме не виключно юридична (формальне) виконання необхідних вимог, але і фактичний, соціально-економічний результат дії (бездіяльності) зобов'язаної особи. Оскільки саме при даному теоретичному, законодавчому та правозастосовчому підході юридична (правова) мета - В«як перетворення об'єктивної можливості в ідеальну (до її практичної реалізації) дійсність В»[23] - може вважатися досягнутою.
Вельми показовим у цьому відношенні представляється справа, розглянута Уссурийским міським судом. 14-річний Антон Р. через ураження клітин головного мозку є довічним інвалідом, життя його багато в чому залежить від роботи електровідсмоктувача, самостійно він може лише дивитися і дихати. 21 листопада 2000 виникла реальна загроза життю Антона в зв'язку з відключенням ВАТ В«ДальенергоВ» електроенергії в житловому районі міста, де проживає неповнолітній. Мати потерпілого звернулася до суду з позовом про компенсації моральної шкоди енергопостачальною організацією у розмірі 50 тисяч рублів (стільки необхідно було на купівлю автономного електрогенератора). Уссурийским міським судом було встановлено наявність реальної загрози життю сина позивачки, порушення його права на життя. Суд зобов'язав ВАТ В«ДальенергоВ» відшкодувати моральну шкоду. Проте в якому розмірі? Суд порахував, що В«з метою розумності та справедливості В»компенсацію моральної шкоди необхідно знизити до 4 тисяч рублів. Саме в таку суму були оцінені страждання матері, ледве не втратила свого сина, і фізичні (а також і моральні) муки самого потерпілого. [24]
Чи можна вважати в цьому випадку, що суб'єктивне право громадянина реалізовано і належним чином захищено? Формально - так. Є охоронний правозастосовний акт (факультативний елемент). Однак, по суті, мало місце фіктивне здійснення суб'єктивного права, фактично право особи залишилося без захисту, воно не було реалізовано. p> Отже, поняття суб'єктивного права і юридичного обов'язку розкриті. Однак юридичні обов'язки неоднорідні. Існують приватноправові обов'язки (обов'язки громадян перед своїми контрагентами в приватноправових (цивільних, сімейних, спадкових та ін) правовідносинах), а також публічні обов'язки громадян (обов'язки громадян перед державою) і публічні обов'язки держави. Держава може виступати зобов'язаним суб'єктом і в приватноправових відносинах, однак у такому разі його правовий статус прирівнюється до статусу інших суб'єктів подібних відносин - юридичних осіб.
Нас же, в контексті даної роботи більше цікавлять саме публічно-правові обов'язки громадян і держави. Їх ми і розглянемо у наступних розділах.
2. Основні обов'язки громадян РФ
2.1. Обов'язок зберігати природу
Права та обов'язки людини і громадянина нерозривно пов'язані між собою....
