> Релігійне передбачення має власні форми конкретизації. Так, пророкування приймає форму В«одкровенняВ», прорікання, ворожіння, а Предуказаніе - форму В«приреченняВ», заклинання, прохання-молитви і пр.
Передбачення і Предуказаніе тісно пов'язані між собою. Без обліку цьому зв'язку неможливо зрозуміти сутність прогназірованія, його дійсне співвідношення з керуванням. У Предуказаніе може переважати вольовий початок, і тоді відповідні цілі, плани, програми, проекти, взагалі рішення виявляються валюнтарістскімі, суб'єктивістськими, довільними. Бажано переважання в них об'єктивного, дослідницького початку, щоб вони були науково обгрунтованими і відповідали очікуваної ефективності прийнятих рішень.
Найважливіші способи наукового обгрунтування Предуказаніе - опис (аналіз), пояснення (діагноз) і пророкування (прогноз) - складають три основні функції кожної наукової дисципліни. Прогноз не є лише інструмент такого обгрунтування. Однак його практичне значення зводиться саме до можливості підвищення з його допомогою ефективності прийнятих рішень. Саме тому прогнозування за останні десятиліття прийняв безпрецедентні масштаби, стало грати важливу роль у процесах управління.
Прогнозування не зводиться до спроб вгадати деталі майбутнього (хоча в деяких випадках це важливо). Прогнозист виходить з діалектичної детермінації явищ майбутнього, з того, що необхідність пробиває собі дорогу через випадковості, що до явищ майбутнього потрібен ймовірний підхід з урахуванням широкого набору можливих варіантів. Тільки при такому підході прогнозування може бути ефективно використано для вибору найбільш ймовірного або оптимального варіанту при обгрунтуванні мети, плану, програми, проекту, взагалі рішення.
Прогнози повинні передувати планам, містити предоценку наслідків виконання, (або невиконання) планів, охоплювати все, що не піддається плануванню. Прогноз і план розрізняються способами оперування інформацією про майбутнє: ймовірне опис - це прогноз, директивне рішення щодо заходів з досягнення можливого, бажаного - це план. Прогноз і план можуть розроблятися незалежно один від одного. Але щоб план був ефективним, йому повинен передувати прогноз, по можливості безперервний, дозволяє науково обгрунтовувати даний і наступні плани [8].
Майбутнє прагнуть передбачити, передбачити, передбачити, передбачити, прогнозувати і т.д. Але майбутнє можна також планувати, програмувати, проектувати. Стосовно майбутнього можна ставити цілі і приймати рішення.
В
Використана ЛІТЕРАТУРА:
1. Бестужев - Лада І.В. Вікно в майбутнє. - М.: Думка, 1968. p> 2. Прогностика: Термінологія. - М.: Думка, 1992. p> 3. Робоча книга з прогнозування. - М.: Думка, 1992. p> 4. Стегній В.М. Теорія і методологія соціального прогнозування. Курс лекцій. Перм: ПДТУ, 1991. br clear=all>
[1] Бестужев - Лада І.В. Вікно в майбутнє. - М.: Думка, 1968. стор 5 - 7
[2] Бестужев - Лада І.В. Вікно в майбутнє. - М.: Думка, 1968. стр 10 - 11
[3] Бестужев - Лада І.В. Вікно в майбутнє. - М.: Думка, 1968. стор 13 - 14
[4] Стегній В.М. Теорія і методологія соціального прогнозування. Курс лекцій. Перм: ПДТУ, 1991. стор 78
[5] Стегній В.М. Теорія і методологія соціального прогнозування. Курс лекцій. Перм: ПДТУ, 1991. стор. 67 - 70
[6] Стегній В.М. Теорія і методологія соціального прогнозування. Курс лекцій. Перм: ПДТУ, 1991. стор. 67 - 72
[7] Стегній В.М. Теорія і методологія соціального прогнозування. Курс лекцій. Перм: ПДТУ, 1991. стор 72 - 74.
[8] Робітнича книга з прогнозування. - М.: Думка, 1992. стор 7 - 9.
