ою результат наукової теорії, отриманий у рамках цієї теорії, що спирається, перш за все на фундамент систематичного науково-теоретичного аналізу закономірностей суспільного розвитку та умов їх реалізації. p> Тільки передбачення, що виходить з аналізу реальних умов, може бути максимально надійним і найбільш повно проникає в можливі, ймовірні і необхідні тенденції майбутнього. Але відмітною ознакою наукового передбачення не є абсолютно точне і повне знання майбутнього. Таке знання, як буде видно з подальшого, логічно безглуздо. Характерним для наукового прогнозування, насамперед, є те, що воно спирається на пізнання об'єктивних законів і на дієву методику; його результати можуть бути перевірені, виправлені, уточнені і розвинені далі; воно обмежується пророкуванням того, що може бути передбачене як необхідне і ймовірне внаслідок своєї діалектичної детермінованості, виходячи з минулого і сьогодення.
Емпіричним називають передбачення, яке грунтується на повсякденному досвіді людей, на фактичній чи уявної взаємозв'язку і регулярності, яке, однак, не спирається на наукову теоретичну основу або оцінку досвіду, на вивчення закономірностей відбуваються процесів. Як приклад можна навести так звані народні прикмети. Зазвичай ці пророкування сумнівні або невизначені. Але це не виключає того, що вони можуть іноді виправдовуватися або випадково, або в силу непізнаного відображення фактичних закономірних взаємозв'язків.
Довгий час передбачення такого роду відігравало значну роль у житті людини, з'являючись у формі життєвих правил. Воно існувало досить довго в умовах стійких і замкнутих карликових господарств з їх виробничими та громадськими відносинами. Інакше йде справа в даний час, який характеризується безперервною зміною продуктивних сил, високим ступенем проникнення науки в усі сторони життя суспільства.
Слід підкреслити принципову несумісність утопії і наукового передбачення, завжди дає динамічну картину, в якій всі прогнозовані обставини сприймаються як моменти одного безперервного процесу розвитку, причому останній може бути зрозумілий тільки виходячи з реальних умов, суперечностей, рушійних сил і закономірностей.
Утопізм, як і ворожбитством, дає застиглий, нерухомий образ пророкуються обставин. Крім того, там, де при науковому передбаченні діють реальні взаємозв'язку і процеси (з яких виникає прогноз), при утопії діють бажання, оцінки, моральні вимоги, подаються як самостійні історичні сили; вони займають місце закономірних взаємозв'язків і сприймаються в якості останніх, так що в Зрештою утопія являє собою просту екстраполяцію оцінок і моральних поглядів або зображує суб'єктивні бажання, оцінки та вимоги як майбутню дійсність [7]. br/>
В
ВИСНОВОК: ПЕРЕДБАЧЕННЯ І СОЦІАЛЬНЕ ПРОГНОЗУВАННЯ
Передбачення конкретизується у двох формах: у що відноситься до власне категорії передбачення - предсказательной (дескриптивної, або описової), і в сполученої з нею, що відноситься до категорії управління - предуказательной (прескриптивних, або предписательной). Передбачення увазі опис можливих перспектив, станів, рішень проблем майбутнього. Предуказаніе пов'язано з власне вирішенням цих проблем, з використанням інформації про майбутнє для цілеспрямованої діяльності особистості і суспільства. p> Передбачення виливається у форми передчуття, передбачення, передбачення, прогнозування. Передчуття (просте передбачення) містить інформацію про майбутнє на рівні інтуїції, підсвідомості. Передбачення (складне передбачення) несе інформацію про майбутнє на основі життєвого досвіду, більш-менш вірні здогадки про майбутнє, не засновані на спеціальних наукових дослідженнях. Нарешті, прогнозування (яке часто вживають у попередніх значеннях) має означати при такому підході спеціальне наукове дослідження, предметом якого виступають перспективи розвитку явища.
Предуказаніе виступає у формах цілепокладання, планування, програмування, проектування, рішень взагалі. Цілепокладання - це встановлення ідеально припущеного результату діяльності. Планування - проекція людської діяльності в майбутнє людської діяльності для досягнення передвстановленою мети за певних засобах, перетворення інформації про майбутнє в директиви для цілеспрямованої діяльності. Програмування в цьому ряду понять означає встановлення основних положень, які потім розгортаються в плануванні, або послідовності конкретних заходів з реалізації планів Проектування - створення конкретних образів майбутнього, конкретних деталей розроблених програм. Управління в цілому як би інтегрує чотири перерахованих поняття, оскільки в основі кожного з них лежить один і той же елемент - рішення. Але рішення в сфері керування не обов'язково носять плановий, програмний, проектний характер.
