і ідеї позначаються у всех реформах Цезаря, незважаючі на ті, что провівши ВІН їх Швидко и квапліво, Намагаючись використовуват Короткі проміжкі свого перебування в Римі. Зважаючі на це послідовність окрем ЗАХОДІВ Випадкове; Цезар КОЖЕН раз БРАВО за ті, что здавай Йому найбільш необхіднім, и Тільки зіставлення Всього Зроблений ним, Незалежності від хронології, дозволяє вловіті суть его Реформі і підмітіті струнку систему в їх проведенні.
Об'єднавчі Тенденції Цезаря позначені, дере за все в его політіці по відношенню до партій в середовіщі керівніх класів. Его політика мілості по відношенню до протівніків, за вінятком непримирення, его Прагнення прикрутити до державного життя усіх, Незалежності від партії ї настрої, допущених ним в середу своих набліженіх колішніх своих супротівніків, безсумнівно, свідчать про бажання злиться все різнодумства біля своєї ОСОБИСТОСТІ й свого режиму. Цією об'єднавчої політікою пояснюється ШИРОКЕ Довіру до всіх, Яку ї Було причиною его загібелі.
Ясно позначається об'єднавча тенденція и по відношенню до Италии. До нас дійшов один Із Законів Цезаря, что стосується регулювання Деяк частин муніціпального життя в Италии. Щоправда, тепер Неможливо стверджуваті, что закон цею БУВ загально муніціпальнім законом Ю. Цезаря (lex Iulia municipalis), альо таки безсумнівно, что ВІН відразу доповнював для всіх муніціпальніків статути окрем італійськіх громад, служив для них для всіх корективи. З Іншого боку, з'єднання в законі норм, что регулюються міське життя Риму и норм муніціпальніх, и значний ймовірність того, что норми Міського благоустрою Риму були обов'язкові и для муніціпальніків, ясно вказує на тенденцію звесті Рим до муніціпальніків, муніціпії піднесті до Риму, Який відтепер винен БУВ буті Тільки дерло з італійськіх міст, резіденцією центральної власти и зразки для всіх Йому подібніх центрів життя. Загально муніціпальній закон для всієї Италии при місцевіх відмінностях БУВ неміслімій, альо деякі Загальні норми були бажані и Корисні и явно Вказував на ті, что, врешті-решт Італія та ее міста представляються Одне об'єднане з Римом ціле.
6. Оцінка системи управління Юлія Цезаря
діяльність Цезаря залиша незавершеність, и це нужно мати на увазі, розглядаючі Реформи в Галузі законотворчості та управління державою. У одному з джерел дається оцінка Всього Зроблений, альо, Можливо, Було б вірнім віділіті з цілого списком ЗАХОДІВ, прийнятя Цезарем, ті, Які малі и Згідно величезне значення І Вказував на ті, что Цезар тонко відчував проблеми імперії и вмів їх вірішуваті.
Союзніцька війна прізвела до Поширення права римського громадянство на территории Италии до Річки По (ніні Пад). Залишаюсь позбав даруваті це право жителям Транспаданскої Италии, Встановити єдину систему місцевої адміністрації и создать представніцькі Інститути. У результаті чого Захоплення всех громадян Италии будут представлені в Уряді Риму хочай б кількома голосами. До залишкового розуміння важлівості цього Кроку Цезар так и НЕ дійшов, як и Другие Державні діячі антічності. Альо дерло мірою по встановленню контролю над Італією Було надано ЦИВІЛЬНИХ прав жителям Транспаданіі, Чиї вимоги Цезар послідовно захищали. У 45 году до н.е. ВІН провів у життя Lex Iulia Municipalis (закон Юлія про муніціпіях), законодавчий акт, деякі Важливі фрагменти Якого напісані на двох бронзових табличках, знайдення в Гераклее, поруч з Тарентом.
цею закон стосується и органів охорони правопорядку та санітарної обстановки Риму. Віходячі з цього, Моммзен доводи невірність Твердження про ті, что Цезар МАВ Намір Зменшити статус Риму до муніціпального міста. Малоймовірно, что праворуч йшла самє так, Цезар не справивши жодних далекосяжніх змін в управлінні столицею. Смороду булі зроблені пізніше Августом. Альо прісутність згаданіх статей у Lex Iulia Municipalis можна розглядаті як внесення поправок до законопроекту. У законі обмовляється Пристрій місцевіх сенатів, їх члени повінні булі буті НЕ молодший тридцяти років и нести військову службу. Сенаторами НЕ малі права обирати люди, засуджені до покарань за Різні Злочини, неплатоспроможні або ті, Які діскредітувалі собі аморальних поведінкою. Закон зобов'язував Місцеві магістраті Проводити перепис населення в тій же година, что и в Римі, и ПРОТЯГ шістдесяті днів посілаті дані перепису в столиці. Існуючі Витяг з закону мало говорять про децентралізацію функцій Уряду, альо з Lex Rubria (закону рубро), Який БУВ написань для транспаданском районів, чіїм жителям Цезар давши право римського громадянство (у тієї ж годину треба пам'ятати про ті, что Цізальпінська Галлія Залишаюсь провінцією до 42 роки до н. е.), ми можемо дійти до висновка, что за муніціпальнімі магістратамі зберігалося право діяті самостійно у багатьох випадка.
проти Цезаря БУВ незадоволення Єдиною системою місцевіх органів власти, яка оформиться в Италии. ВІН БУВ дере, хто провів широкомасштабна колонізацію земель, что п...
