вних сил і цю свою ідею проводив у двох документах - "Псковському положенні" і "Новоторговому статуті". p align="justify"> Ордін-Нащокін виступав гарячим захисником розвитку національної торгівлі. Він відстоював становийхарактер торгівлі і вважав необхідним всі купецтво об'єднати в товариства. Для огородження купецтва від свавілля воєвод і дяків він вважав за потрібне організувати спеціальний Наказ купецких справ. Купецькі товариства, на його думку, повинні були забезпечити продаж товарів за високою статутної ціною і позбавити іноземців можливості скуповувати російські товари за низькими цінами через дрібних торговців. Ордін-Нащокін прагнув до розширення зовнішньої торгівлі і був прихильником активної зовнішньої політики. Однак головним джерелом багатства він вважав промисловий працю. У розвитку ж торгівлі та кредиту він бачив запорука розвитку вітчизняної промисловості. Цей державний діяч брав активну участь в організації різних мануфактур (паперових, скляних, шкіряних), а також у розвитку металургійних та металообробних підприємств. В області зовнішньої політики Ордін-Нащокін приділяв багато уваги боротьбі слов'янських народів за незалежність. Він був гарячим патріотом не тільки Росії, але і всього слов'янського світу, мріяв, щоб слов'янські народи згуртувалися навколо Руської держави і тим самим забезпечили собі умови, необхідні для економічного і культурного розвитку. p align="justify"> Ідеологом епохи петровських перетворень був Іван Тихонович Посошков. Його головний твір - "Книга про злиднях і багатство", в якій автор з'ясовує причини відсталості країни і висловлює судження, за яких умов можливо досягти її процвітання. p align="justify"> Усі труднощі рішення висунутої завдання, вважає Посошков, полягає в тому, щоб забезпечити безперервне зростання державних доходів шляхом збагачення всього народу. При цьому, подібно іншим російським економістам того часу, Посошков не ототожнює багатство з грошима, як західноєвропейські меркантилісти. На його думку, корисніше піклуватися про збільшення матеріальних благ, ніж про збільшення грошей, причому поряд з речовим багатством вчений визнає багатство нематеріальне, а саме праведні закони, від яких залежить зростання речового багатства. p align="justify"> Величезна значення Посошков надає праці як джерелу національного речового багатства. До вещественному багатству країни Посошков відносить також і гроші. Але він не абсолютизує грошове багатство. Для нього гроші - це насамперед знаряддя розвитку продуктивних сил. Саме тому він вбачає в них засіб накопичення державної скарбниці. Головну причину "упокоренні" країни Посошков, бачив у відсталості сільського господарства, яку пояснював насамперед жорстокою експлуатацією селянства. Не зазіхаючи на основи кріпацтва, він доводив необхідність суворої регламентації селянських повинностей і з цією метою пропонував відокремити селянські наділи від поміщицьких земель. До інших причин "упокоренні" Посошков відносив недостатній розвиток промисловості, незадовільний стан торгівлі, фінансів і податкової політики
14. Специфіка розвитку економічної теорії в Росії
Специфіка розвитку економічних поглядів у Росії визначилася, по-перше, особливостями природно-кліматичних умов країни і, по-друге, просторістю території і різноманітністю господарських умов. У зв'язку з цим економічні проблеми в Росії завжди тісно перепліталися з соціальними, з формуванням класів, соціальних верств і груп, а на першому плані були аграрні проблеми.В. є переломним в історії народного господарства Росії. Поглиблення суспільного поділу праці, розвиток товарного виробництва і обігу призвели до виникнення буржуазних виробничих відносин, освіти всеросійського ринку. Якщо в країнах Західної Європи завдяки великим географічним відкриттям велику роль в переході до капіталізму зіграла зовнішня торгівля, то в Росії йшов своєрідний процес формування капіталістичних відносин - становлення буржуазних відносин йшло переважно по шляху перетворення дрібного виробника в купця, а потім - у промислового капіталіста.
Розвиток товарно-грошових відносин в Росії супроводжувалося до відомого часу посиленням кріпацтва. Саме в XVII ст. було законодавчо оформлено повне закріпачення селян. Посилення кріпацтва, у свою чергу, супроводжувалося загостренням класової боротьби. У антифеодальних повстаннях поряд з селянством брали участь також міські низи, а серед них - дрібні та середні торговці. Ці особливості нового періоду російської історії знайшли своє відображення в подальшій еволюції російської економічної думки. З XVIII в. її передові представники починають рішуче виступати проти фіскальної політики царського уряду, на захист інтересів національної економіки.
. Радикальне і реформістський напрями у російської економічної думки
Олександр Миколайович Радищев став основоположником російсь...
