графії). Мальтус стверджував, що бідність є результат дії природних факторів: перше, спадної родючості землі, а друге, надто швидкого приросту населення. В результаті нижчі класи об'єктивно приречені на голод і злидні. Ніякі соціально-політичні перетворення не в силах скасувати цей закон природи. Тому нещастя, що посилаються Богом на землю (війни, епідемії, природні катаклізми), в кінцевому підсумку виявляються благом для людства, бо відновлюють крихку рівновагу між людськими потребами і виробничими можливостями
. Економічні погляди епохи феодалізму в Росії
Російська економічна думка почала розвиватися з часу утворення Давньоруської держави у зв'язку з процесом формування феодального землеволодіння. Її основні риси і своєрідність завжди визначалися історичними особливостями економічного розвитку Росії. p align="justify"> Велике значення для вивчення економічної думки Київської Русі має Руська Правда - перший звід російських законів. Цей документ відображає інтереси феодалів і захищає насамперед феодальну власність, охороняє права панівних класів на експлуатацію ними трудящих мас. Руська Правда санкціонує також застосування праці рабів, при цьому в ній перераховуються обставини, коли допускалося перетворення залежних і вільних людей на рабів (неспроможність боржника, розтрата чужого майна, добровільний продаж себе в холопи, втеча закупа, що не сплатив боргу, та ін.) Руська Правда вказує на розвиток у Київській Русі кредитних відносин. У цьому документі робиться спроба врегулювати відносини між кредитором і позичальником. У ньому встановлюється пільга для позичальника, якщо його спіткає стихійне лихо. Разом з тим Руська Правда дає кредитору право розпоряджатися боржником, якщо останній виявиться злісним розтратником грошей, узятих у позику. Внаслідок нерозвиненості товарно-грошових відносин рівень відсотка встановлювався ще законодавчим шляхом. Руська Правда визначала максимальний розмір відсотка
Економічні уявлення, відображені в Руській Правді, слід вивчати в безпосередньому зв'язку з економічними поглядами, висловлює Володимиром II Мономахом. В "Повчання" вперше висловлюється думка про необхідність ставити загальнонародні інтереси вище дружинно-княжих. Володимир Мономах закликає піклуватися не про себе, а "про хрестьяном душах і селах говорять", про "худому смерді й убогою удовиці". Він засуджує ледачу, святкую життя і ратує за множення багатства повсякденною працею. Однак турбота Володимира Мономаха про смерді означала прагнення зміцнити велике княже господарство. У період феодальної роздробленості посилюється процес закріпачення смердів. p align="justify"> Закріпачення широких мас населення викликає протест проти брутального свавілля. Саме такий характер носить "СловоВ» Данила Заточника. Автор з обуренням говорить про свавілля багатіїв і безправ'ї незаможних. Данило Заточник не є прихильником грошового багатства, вважаючи, що то держава багата, в якому є численне населення, що забезпечує славу і військову доблесть. Тому він виступає проти накопичення грошей заради грошей і пропонує за рахунок скарбниці надавати широку допомогу народу. br/>
. Російські економісти ХVІІ-ХVШ ст
Перші російські економісти на відміну від західноєвропейських меркантилістів не обмежували свої спостереження сферою обігу і не ототожнювали багатство з грошима. Зовнішню торгівлю вони не вважали за єдиним джерелом збагачення держави, а розглядали її переважно в якості засобу розвитку промисловості й сільського господарства і піклувалися про збільшення товарообігу всередині країни. p align="justify"> Одним із родоначальників російської економічної думки був Юрій Крижанич. Він був прихильником ідеї "слов'янської єдності" і головну роль у здійсненні цієї мети відводив Російській державі. p align="justify"> Основна праця, що містить програму економічних і політичних реформ для Росії, - "Політичні думи". На думку автора, торгова політика держави Російської повинна захищати інтереси вітчизняного виробництва, тобто треба більше вивозити і менше ввозити. Крижанич був прихильником вивезення готових виробів, він засуджував вивезення сировини і хліба, оскільки в цьому випадку населення країни відчуває брак продовольства. Він розумів, що для розвитку торгівлі важливе значення мають наявність хороших доріг, а також гарантія перевозу вантажів, тобто охорона торгівлі. У цих своїх поглядах Крижанич наближається до теорії торгового балансу, висунутої меркантилістами. Однак, на відміну від західних вчених цього напрямку, він переконаний, що активний торговий баланс - не єдиний джерело багатства. Більш стабільні доходи держава може отримати, розвиваючи продуктивні сили, тобто промисловість, землеробство, ремесло, гірнича справа, флот.
Афанасій Лаврентійович Ордін-Нащокін. Він прагнув до збільшення державних доходів шляхом розвитку продукти...
