аними комунікативними типами пропозиції.
1.1.2. Структурні типи пропозицій. Пропозиція - це мінімальна одиниця людської мови, яка представляє собою граматично організоване з'єднання слів (або слово), що володіє відомою смислової та інтонаційної закінченістю. Оскільки головною ланкою виявлення пропозиції як цільної одиниці повідомлення є предикация, остільки кількість предикативних центрів або В«Предикативних лінійВ», виражених в реченні, служить визначальним фактором для розділення пропозицій по складності. За цією ознакою, як стверджує М. Я. Блох, основними структурними типами пропозиції є просте пропозиція, ускладнене пропозицію і складне речення. [Блох 2000:102]. Просте пропозиція буде визначено як суворо монопредікатівное. У Відповідно до цієї вимоги з області простих речень виключаються пропозиції з комплексами вторинної предикації (інфінітивні, герундіальнимі, причетними, безглагольнимі), а також пропозиції з декількома складеними присудками при одному підметі. Справді, адже сочінітельнимі з'єднання присудків (у тому числі і однорідне), хоча і не додає нового рівня домінації в чисто синтагматическом поданні пропозиції, тим не менш ускладнює предикацию як таку. Ускладнений пропозиція буде визначено як поліпредикативних пропозиція з злитим виразом предикативних ліній (сурядним чи підрядним). Складне пропозиція буде визначено як поліпредикативних пропозицію з роздільним вираженням предикативних ліній (сурядним чи підрядним). p> 1.1.2.1. Просте пропозиція. Просте пропозиція - це самостійна синтаксична одиниця повідомлення, граматичним значенням якої є предикативность, а формою - мінімальна структурна схема з належної системою власне граматичних засобів для вираження синтаксичних часів і нахилів.
Уречевленням простого пропозиції дієслівного ладу є особистий дієслово, який пов'язаний з іншим членним складом пропозиції через обов'язкові і факультативні валентності. Структура обов'язкових позицій пропозиції, відповідають структурі обов'язкових дієслівних валентностей, являє В«Структурний мінімум пропозиціїВ», а реалізація цього мінімуму дає В«ЕлементарнеВ» просте (монопредікатівное) пропозицію. p> Поняття елементарного пропозиції розвиває традиційні поняття непоширеності і поширеності пропозиції: модель непоширеного пропозиції об'єктивно задається саме елементарним пропозицією, оскільки нереалізована обов'язкова валентність дієслова (об'єктна або адвербіальние) навіть за наявності обох головних членів пропозиції призводить до позиційному Зіян. Ср: The newcomer introduced himself. - The newcomer introduced - (?). p> Звідси, поширене просте речення визначається як пропозиція, яка містить у своєму складі, крім обов'язкових членів, або членів-В«комплементаторовВ», також і факультативні члени, або члени-В«супплементаториВ», причому ні комплементатори, ні супплементатори НЕ повинні ускладнювати предикативну лінію пропозиції (тобто не повинні бути носіями вторинної предикації).
З наведених визначень видно, що модель елементарного пропозиції може служити дієвим засобом семантико-синтаксичного аналізу пропозиції взагалі. Справді, кожне реальна пропозиція промови, яким би складним за будовою воно не було, може бути у своїй семантичній основі зведено до одного або декільком елементарним предикативним моделям [Harris 1962]. Що стосується простого пропозиції, то воно будується лише на одного елементарної предикативне моделі як своєму структурно-семантичному кістяку.
Згідно М. Я. Блоху, поняття В«елементарне пропозиціяВ» і В«модель пропозиції" не виключають один одного, а, навпаки, доповнюють один одного: модель пропозиції є абстракцією, в той час як елементарне пропозиція може розглядатися і на рівні абстрактних категорій (в якості В«моделі елементарного пропозиції В»), і на рівні реальних висловлювань живої мови. [Блох 2000:102]. p> Підмет зі своїми визначниками (В«ад'юнктамиВ») і присудок з відносяться до нього членами утворюють два основних В«складуВ» пропозиції. Залежно від того, обидва складу або тільки один з них представлені в пропозиції, всі пропозиції діляться на двусоставниє і односкладні. Як відомо, багато мовознавці наполягають на тому, що не слід змішувати односкладні пропозиції з еліптичними: еліптичні пропозиції щодо їх думку слід розглядати як двусоставниє пропозиції з В«опущенимВ» другим складом (він В«Мається на увазіВ» з контексту), а односкладні пропозиції ніякого контекстного опущення другого складу не припускають. Однак огляд матеріалу показує, що не існує суворої розмежувальної лінії між таким чином розділеними двоскладного і односкладних типами пропозицій. Більш того, навіть і найбільш ясні випадки В«строго односоставногоВ» пропозиції виявляють більш приховані і менш приховані асоціації з відповідними двоскладними пропозиціями. Ср: Night. Silence. No leaf rustled, no branch moved, the world was asleep. - It was night. It was silence ... Not a word! ...
