ену і інш.). p> При цьому Вітте В«ніколи не вважав його людиною твердих етичних правилВ» але цінував у ньому В«розум, досвідченість, енергію і працездатність, але, звичайно, Дурново людина НЕ принципів В». [19] Імператор це зрозумів і постійно зіштовхував Вітте з Дурново. p> У скруті Вітте знаходився відносно поста міністра народної. Керував міністерством Лук'янов, який став потім обер-прокурором Святійшого Синоду, проводить у Комітеті міністрів то самі ретроградні погляди, те висловлює погляди дещо протилежні. Людина недурна, освічений, талановитий, але дивний і непостійний. В«Для мене було ясно, - писав С. Ю. Вітте, - що Лук'янов, товариш міністра народної освіти Глазова, не може вселити яке б то не було довіра у відомстві, в якому всі навчальні заклади перебували в розладі, у хвилюванні і страйку В». p> Першим кандидатом на посаду міністра народної освіти замість генерала В. Глазова, переведеного на посаду помічника командувача військами Московського військового округу, С. Ю. Вітте бачив відомого юриста, сенатора і професора Петербурзького університету М. М. Таганцева. Однак він відмовився і, за спогадами С. Ю. Вітте, В«з крикомВ« не можу, не можу В»втікВ». В«Мабуть, - Констатував Вітте, - у той час перспектива отримати бомбу або кулю нікого не приваблювала бути міністром В». [20] Наступним кандидатом став професор Університету св. Володимира в Києві Є. Н. Трубецкой - В«досконалий Гамлет російської революціїВ», за висловом Вітте. [21] Однак Трубецькой також відмовився. p> В«Зважаючи цього я вирішив зупинитися на людині університетські утвореному, не чуже навчального справі і не може себе порушити сумніви з свого минулого як в суспільних верствах, так і в Царському Селі, - пише С. Ю. Вітте. - Я зупинився на віце-президентові Академії мистецтв, Гофмейстер двору його величності графі Івана Івановича Товстому, вихованця Петербурзького університету, в якості помічника благороднейшего великого князя Володимира Олександровича по Академії мистецтв багато років авторитетно управляти цим вищим навчальним закладом, людині абсолютно незалежному і за походженням добре знайомому з так званим петербурзьким суспільством і палацової камарільей ... Особисто я мало знав графа Толстого, знав його більше по репутації. Зупинився ж я на ньому ... тому що під час всіх страйків в петербурзьких вищих навчальних закладах, коли багато начальників цих закладі скисли і стали іграшками в руках збожеволілої молоді, граф Толстой показав, що він не з тих осіб, які дають себе тероризувати, і разом з тим він був поважаємо студентами Академії ... В». [22]
Граф Толстой не мав особливого бажання зайняти цей пост, але коли Вітте сказав, що інших кандидатур не бачить, в зволікати більше з утворенням міністерства не може, погодився. p> С. Ю. Вітте, правда, боявся, щоб І. І. Толстой не взяв кого з осіб з репутацією лібералізму, але В«протягом всього мого прем'єрства граф Толстой себе тримав під усіх відношеннях розумно, врівноважено і благородно; я йому не можу поставити ні однієї дії в докір. У Раді міністрів він завжди висловлював помірні і здорові думки В». [23] Проте чорносотенці охрестили цього розумного і діяльного міністра В«Жідофільствующім кадетомВ». p> Вступаючи в міністерство С. Ю. Вітте, І. І. Толстой керувався головним: "Своє отечество я люблю і завжди любив; для мене не є пустою фразою готовність пожертвувати собою за батьківщину, а адже саме тепер волають до мого патріотизму ". І хоча він йшов "у міністри" з важким серцем (це відомство "Систематично самознищується, дійшовши до суцільного ганьби") і допускав можливість свого провалу, все ж таки сподівався "зробити те, чого інші не змогли зробити роками ". [24]
Глава 3. Діяльність Вітте на чолі Комітету міністрів
Ситуація по-чатку змінюватися з сходженням на престол Миколи II. Останньому не були приємні манери міністра фінансів. Все це разом з нараставшими розбіжностями по ряду важливих аспектів внутрішньої і зовнішньої політики, особливо з приводу далекосхідних справ, російсько-японських відносин, а також у зв'язку з усталеною в правих колах репутацією "червоного", "соціаліста", "небезпечного масона "призвело в серпні 1903 до відставки Вітте з посади міністра фінансів. Враховуючи, однак, його високу міжнародну репутацію, необхідність мати під рукою компетентного радника з надзвичайно складним проблемам, Микола II обставив своє рішення зовні цілком благопристойно: Вітте отримав велике одноразова винагорода і був призначений головою Комітету міністрів. Посада ця була почесна, але фактично маловпливова, так як Комітет займався в основному дрібними поточними справами.
Опинився не у справ міністр, ще недавно вважав себе чи не вершителем доль Росії, вкрай важко переживав опалу. Однак він не захотів повернутися в світ бізнесу, хоча без особливої вЂ‹вЂ‹праці міг отримати керівне крісло в раді чи правлінні якого підприємства або банку. Прерогативи влади, ймовірно, тепер цінувалися їм вище матеріальних благ. П...
