Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Етапи і форми боротьби індіанців за свої права

Реферат Етапи і форми боротьби індіанців за свої права





і відповідач були індіанцями; якщо ж один з них був білим, слухання проходили в найближчому окружному суді. Іншими словами, білі американці отримували в Індіанської території екстериторіальні права. Міжплемінні відносини також потрапляли тепер під контроль федеральних властей, нав'язали примусовий арбітраж у разі конфліктів між якими-небудь індіанськими народами. Нарешті, влада обмовили право мати в індіанських землях військові форти з гарнізонами, перебували поза контролем племінних органів самоврядування. Все це говорило про те, що одночасно з вигнанням корінного населення з східних районів країни правлячі кола США прагнули повністю ліквідувати залишки його самостійності.

У тих випадках, коли індіанці не бажали В«добровільноВ» переселитися, як і раніше, використовувався вагомий В«АргументВ» у вигляді збройних сил. Серед найбільш великих індіанських воєн минулого століття слід згадати війну з плем'ям сак, очолювався Чорним Яструбом, в 1832 р. в Іллінойсі та другу за рахунком війну з семінолів 1835-1842 рр.. Втім, і тоді, коли до військових дій справа не доходила, договори часто підписувалися під загрозою застосування сили. Досить сказати, що менше половини договорів про переселення було укладено при формальному злагоді індіанців. У результаті до початку Громадянської війни 1861-1865 рр.. на сході Сполучених Штатів корінних жителів майже не залишилося. p> Кровопролитна війна між північними і південними штатами не послаблять тиску на індіанців. Просуванням ня білого населення на захід після прийняття в травні 1862 р. закону про виділення земельних ділянок (гомстедах) стало ще більш інтенсивним. Потоки гомстедеров потекли на території, відведені корінним американцям за договорами про переселенні. Вже до осені 1862 першим це відчуло сіуанское плем'я мдеукантон в Міннесоті. Індіанці мдеукантон на чолі з вождем Вороненко надали сильний опір, здійснюючи успішні рейди на поселення білих, але незабаром були розсіяні регулярною армією. Частина їх пішла до Південної Дакоту, але багато залишилися в Міннесоті, не бачачи нічого протизаконного в захисті своїх угідь, належали їм на договірних підставах. Однак залишилися мдеукантон були піддані військово-польового суду, який виніс більше 300 смертних вироків. Тільки завдяки втручанню президента Лінкольна число страчених було скорочено до 38 людино.

Аналогічні події відбулися потім у Колорадо. Жили там племена чейєнн і арапахо намагалися дозволити земельні спори з білими поселенцями мирним шляхом. Їх представники намагалися зустрітися з губернатором штату і з'ясувати, на якій підставі їх позбавляють земель, гарантованих договорами. Однак переговори не відбулися. Замість цього 28 листопаді 1864 на мирний табір індіанців у Сенд-Крік, неподалік від м. Денвер, обрушився кавалерійський загін полковника Д. Чівінгтона, що перебив понад 200 чоловік. Чейени були змушені відмовитися від своїх земель. p> Сутички в Міннесоті і Колорадо, що стали початок серії індіанських воєн на Далекому Заході під другий половині XIX століття, одночасно послужили поштовхом до чергової перебудови індіанської політики федерального уряду, якому знову стало необхідно В«УзаконитиВ» черговий раунд наступу на володіння корінних жителів. Хоча було цілком очевидно, що міграцію білих на Захід не затримають ніякі укладені раніше угоди, настільки явне нехтування до договірних зобов'язаннями викликало небажаний для уряду резонанс. У приватно-сті, конгрес США засудив бійню біля Сенд-Крік і призначив компенсацію вдовам і сиротам жертв. Тому найбільш завзяті прихильники захоплень індіанських територій незабаром після закінчення Громадянської війни повели атаку на незалежний статус племен, залишався легальним бар'єром на шляху колонізації західних районів. Ось що заявив з цього приводу конгресмен від Міннесоти І. Донеллі: В«Доля білої людини - володіти всією землею-годувальницею на цьому континенті, що не терпить, щоб на ній господарювали дикуни ... Ми ж вступили з цими дикунами в псевдодоговорние контакти, хоча вони безтурботні, немов діти, і тому підлягають опіці у відповідності з нашими законами про опіку неповнолітніх та недієздатний-них. Найбільша на Землі нація принизилась до встановлення договірних відносин з жалюгідними індіанцями, не здатними навіть підписати укладені ними договори ... Уряд США не потребує більш в прийменник для захоплення їх земель: якщо сто чоловік можуть прогодуватися на території, де животіє один дикун, білий має право прийти туди, оволодіти цією землею і обробити її В»[8,14]. На гребені подібних настроїв в березня 1871 року конгрес видав закон про позбавлення індіанських племен права вважатися незалежними націями, відносини з якими регулювалися на договірній основі. Новий їх статус визначався як підопічні Сполучених Штатів, щодо яких конгрес був має право видавати будь-які закони, що регулюють їх життя і майно. Договірний період індіанської політики завершився.

1.3.Под опікою конгресу

...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Конституційне право Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Живопис Сполучених Штатів Америки другої половини XIX століття
  • Реферат на тему: Споживча кооперація Північного Кавказу після закінчення громадянської війни ...
  • Реферат на тему: Радянська і пострадянська вітчизняна історіографії Громадянської війни в СШ ...