Східні товари стали перевозитися до Європи італійцями по Середземному морю, а по Рейну ці товари досягали Центральної Європи. Рейнські міста утворили охопив своїми конторами всю Балтику торговий союз, на крайньому північно-східній ділянці якого опинився Новгород, - один з російських міст, для якого ця пересувка світових торгових шляхів несла в собі компенсацію за втрачене положення на великому водному шляху В«із варяг у грекиВ».
Міста по Середньому Подніпров'ю з переміщенням торговельних шляхів стали глухнути. Найяскравіше ця обставина позначилося на великому торговому місті Києві. Позбавлений старого свого економічного значення, він в той же час втрачав і значення політичне.
До середини XII століття (особливо до другої його половині) процес зміцнення та відокремлення нових політичних центрів, з одного боку, та ослаблення Києва, - з іншого, пішов настільки далеко, що Київ остаточно не тільки перестав бути стольним містом великого, хоч і нетривкого держави, але виявився і не на першому місці серед міст інших князівств. Але в очах народу всієї Русі він як і раніше займав центральне місце, як символ недавнього величі Давньоруської держави.
3. Соціальні та політичні умови процесу феодального роздроблення
В
Які ж основні риси періоду феодальної роздробленості? В умовах феодальної роздробленості посилилась експлуатація селянства, поступово скоротилося число вільних общинників, громада потрапила під владу хліборобів. Раніше вільні общинники стали феодально-залежними. Погіршення становища селян і міських низів виражалася в різних формах, почастішали повстання проти феодалів.
Невід'ємною рисою феодального суспільства і держави в цій період була взаємозалежність володіння землею і політичної влади: великі землевласники мали велику влада, ніж власники більш дрібних вотчин.
У суспільному розвитку Русі досить чітко проявляється ієрархічна структура феодального землеволодіння і, відповідно, сеньйоріальної-васальні відносини всередині класу феодалів.
Головним сюзереном був великий князь - здійснює верховну владу і є власником всієї землі даного князівства.
Бояри, будучи васалами князя, мали своїх васалів - середніх і дрібних феодалів. Великий князь роздавав вотчини, іммунітентние грамоти та повинен був вирішувати спірні питання між феодалами, захищати їх від утисків сусідів. Його васали за це повинні були виконувати певні обов'язки: нести військову службу і здійснювати управління землями в якості намісників, волостелей і доводчиків. Іноді бояри надавали матеріальну допомогу великому князю. p> Система формування збройних сил, ополчення і феодальних дружин, також була побудована по ієрархічній структурі. Вона давала реальну владу феодалам в відношенні залежного селянства.
Типовою рисою періоду феодальної роздробленості була палацово-вотчина система управління. Центром цієї системи був княжий двір, а управління князівськими землями і державою не було розмежовано. Палацові чини (дворецький, конюший, сокольничий, Чашнічій та ін) виконували загальнодержавні обов'язки, керуючи певними територіями, здійснюючи збір податків і податей.
Правові питання в період феодальної роздробленості вирішувалися на основі В«Руської правди В», звичаєвого права, різних договорів, грамот, статутів та ін документів.
Міждержавні відносинирегулювалися договорами та грамотами (В«доконченноеВ», В«рядВ», В«Хресне цілуванняВ»). У Новгороді і Пскові в XV ст. з'явилися свої правові збірники, розроблені у розвитку В«Руської правдиВ» і церковних Статутів. У них були, крім того, реалізовано норми звичаєвого права Новгорода і Пскова, грамоти князів і місцеве законодавство.
Слід відзначити і розвиток міжнародного права. Про це свідчать договору Новгорода зі Швецією, Норвегією, Левонская орденом: Галицько-волинської Русі з Польщею, Литвою, Угорщиною та ін державами. p> Основу феодального способу виробництва становить натуральне господарство (сукупність товаровиробників, об'єднаних власністю на засоби виробництва). Виник феодальне виробництво, покликане врегулювати відносини між феодалами і залежними селянами, зазвичай короткостроково за часом свого існування, наприклад, Імперія Карла Великого.
Процес утворення окремих феодальних князівств, в кінцевому рахунку призвів до роздроблення Давньоруської держави, протікав далеко не мирно. p> Вже наприкінці XI або початку XII століття наш літописець, озираючись назад і підбиваючи підсумки пройденого Руссю історичним шляхом, визнав за необхідне підкреслити різницю між своїм теперішнім і минулим. Він абсолютно явно віддає перевагу минулого. У старі часи (він розуміє період зростання і розквіту Давньоруської держави) князі та їх мужі розширювали межі Руської землі, але самі вели скромний спосіб життя. Звертаючись до свого часу, літописець підкреслює перш всього помітну зміну у відносинах панівних класів до залежного від них населенню; він вказує на їх ненас...
