Хочай Щодо гуманізму здорового націоналізму Міхновського все ж можна посперечатіся, Аджея ВІН НЕ передбачає бажання КРОВІ чг смерти людини, хай даже и ворога. p> Микола Міхновський БУВ дерло з теоретіків українського націоналізму, Який послідовно доводимо, что без национального визволення НЕ может буті СОЦІАЛЬНОЇ справедливості: Соціальна праворуч нації НЕ є ее Домашнього праворуч, бо лежить у руках нації-пана. Вірваті свою соціальну Справу з рук чужінців, Забрат ее в свои Власні руки - це головний ідеал шкірного поневоленним народу. Там, де існують нація-пан и нація-раб, там нема ніякіх спільніх інтересів между ними. На шкода, и ця теза НЕ Знайшла належноє усвідомлення в середовіщі тогочасної провідної еліті. Колі перед нею постала дилема: національне чи соціальне, вибір БУВ зроблений на Користь последнего. У результаті - Втрата державності й Багаторічний соціальний гніт, включно з голодоморами. До того ж радікалiзм учасника Самостiйної України, стояв на перешкодi популярностi его думок. Заяви типу: Усяк, хто на цiлiй Українi не було за нас, тієї проти нас. Україна для українцiв, i доки хоч один ворог-чужинець позбутися на нашiй територiї, ми НЕ маємо права покласти оружжя, Мі Востаннє віходімо на історічну арену, и або поборемо, або вмремо ..., - вiдштовхувалі вiд української iдеї, в iнтерпретацiї Мiхновського, iншi нацiональностi полiетнiчного суспiльства. М. Мiхновській пропонував йти до незалежностi второваним шляхами Захiдно країн, вікорістовуючі творчi потенцiалі нацiоналiзму Європейського типу. p> чи не Вперше в истории украинского Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ думки Міхновський Наголос на необхідності безкомпромісної Боротьби супроти России як головного, на его мнение, ворога української державності. У відкрітому лісті до російського міністра внутрішніх справ Сіпягіна ВІН писав: Русский нація мусіть добути Собі свободу, хоч бі захіталась Ціла Росія. Мусіть добути свое визволення з рабства национального ї політічного, хоч бі полилася ріки КРОВІ [8, с. 25]. Тут Міхновський повертається до Вже прізабутого з часів Нікколо Макіавеллі гасла: Мета віправдовує засоби!. Тут Зустрічаємо своєрідній культ жертви (пізніше побачимо Дещо подібне у Липинського, альо у Міхновського ВІН має Інший характер), якові Міхновський предлагает покласть Задля Загальної перемоги. Жертва у Міхновського чисто матеріальна - ворожа кров, тоб смерть ворога, Який Стоїть на заваді. p> Частка розпоряділася так, что Тільки через кілька десятків років палкий Заклик Міхновського БУВ Почути. Альо Завдяк Йому на авансцену истории Вийшов Новітній український націоналізм. p> Оцінюючі діяльність Міхновського, то відзначаємо ПЄВНЄВ новизну в его полядах Щодо Шляхів здобуття незалежності - це збройно повстання. Такий радікалізм є доволі характерним для початку ХХ ст. віходячі Зі становища України (особливо Центральної та Східної) в Данії проміжок годині, что доволі контрастно виглядать на тлі Західної Європи. Слід такоже відзначіті, что подивись Міхновського малі свое відображення у творах Донцова и практичне втілення у ДІЯЛЬНОСТІ ОУН (б). br/>
3. Теорія українського націоналізму Д. Донцова
Особливе місце у формуванні та встановленні української національної свідомості й ідеології захи Політичній доктріні Дмитра Донцова (1883-1973), Який поклал в українській політологічній думці качан течії так званого В«інтегрального націоналізмуВ». Ця течія, в націоналізмі Почала зароджуватісь в Останній чверті XIX ст. в умів зрослого суперніцтва между Національними державами В»и занепад Ідей гуманізму та лібералізму.
На початку XX ст. В«Інтегральний націоналізмВ» пошірюється НЕ Тільки в Західній, а й у Східній Европе. Особливе его піднесення пріпадає на 20-30-ті роки, коли в багатьох странах утверджувала діктаторські и тоталітарні режими. Найбільшім вплива націоналізм цього типу користувався в так званні запізніліх націях (Німеччіна, Італія, Японія). Характерними его рісамі були Крайній радікалізм, войовнічість, експансіонізм. p align="justify"> Дж. Армстронг, Дає Такі характеристики інтегрального націоналізму :
. Віра в ті, что нація є Найвищого цінністю, якій мают буті підпорядковані УСІ Другие, тоб йдет про тоталітарізм. p align="justify">. Апеляція до містічної ідеї Єдності всех особистостей, что складають націю, зазвічай основаної на тому пріпущенні, что в Одне органічне ціле їх об'єднують біологічні характеристики або необоротні Наслідки Спільного історічного розвітку. p align="justify">. Підпорядкування раціональної аналітичної думки інтуїтівно правильністю емоціям, ірраціональність.
. Наявність харизматичного лідера чи еліті націоналістів-Ентузіастів, Які вважаються уособленням Волі нації . ...
