кувати, а власника змусити займатися корисною для суспільства працею В». Погляди присутніх у залі суду розділилися. Одні схвалювали вирок, інші запитували: В«За що судили? Він не крав, своє продавав! В»І тут автор статті повчально укладав:В« Так, ці люди нічого не крали, нікого не грабували, але вони давно вже стали рабами особистої власності, яка перетворилася для них на ідола. І хто знає, не осуди колишнього вчителя за користолюбство, він за відомих обставин міг би вступити на більш небезпечний шлях В».
У березні 1962 р. була перебудована система управління сільським господарством. Замість колишніх структур у районах засновуються колгоспно-радгоспні управління (КСУ), а в областях і республіках - аналогічні комітети. При них відроджувався інститут парторгів і комсоргів ЦК, обкомів і райкомів. Зовсім як в епоху колективізації, їм наказувалося В«займатися виробництвом і заготівлями в кожному колгоспі і радгоспі В», надавати їм В«Необхідну допомогу шляхом живої організаторської роботиВ». Скоро черга дійшла і до самих партійних комітетів. У сільських районах вони були скасовані (з передачею їх функцій парторганізаціям КСУ), а в областях розділені за виробничим принципом (на промислові та сільськогосподарські).
В«Адміністративна лихоманкаВ» явно йшла по наростаючій, в той час як темпи економічного розвитку країни знижувалися. За п'яту п'ятирічку (1951-1955 рр..) промислове виробництво збільшилося на 85%, сільськогосподарське - на 20,5% (за рахунок останніх двох років); в 1956-1960 рр.. відповідно на 64,3% і 30%, в 1961-1965 рр.. - на 51% і 11%. Планові завдання систематично зривалися, особливо в аграрному секторі народного господарства. І тоді М. С. Хрущов вирішив вийти з насувається продовольчої кризи з допомогою закупівель американського зерна. Ця, як думалося в Кремлі, тимчасовий захід стала на довгі десятиліття органічною частиною державної політики СРСР. Золоті запаси країни бездумно розтрачувалися для збагачення фермерів США, в той час як господарства власних селян піддавалися гонінням.
Соціальна політика. Ситуація, що склалася в економіці, проектувалася на соціальну політику хрущовської адміністрації.
У середині 50-х рр.. був розроблений пакет заходів, спрямованих на поліпшення життя населення. Регулярно підвищувалася зарплата (щорічно в середньому на 6% з різким креном на користь працівників з мінімальним доходом). Припинився випуск обов'язкових облігацій держпозик. Був прийнятий закон про пенсії, передбачав їх подвійне збільшення для робітників і службовців (колгоспникам пенсії встановлюються в 1965 р.). Скасовуються всі види плати за навчання. Істотно підвищився рівень споживання основних продовольчих товарів: по овочах і фруктам - більш ніж у три рази, по молочних продуктах - на 40%, м'ясу - на 50%, рибі - майже в два рази. До кінця 50-х рр.. порівняно з 1950 р. реальні доходи робітників і службовців зросли на 60%, а колгоспників - на 90%.
Бурхливо йшло масове будівництво житла. За 1956 - 1960 рр.. новосілля справили близько 54 млн. чоловік (чверть населення країни). При цьому змінювався сам житловий стандарт: сім'ї все частіше безкоштовно отримували від держави не кімнати, а окремі, хоча і малогабаритні, квартири.
На початку 60-х рр.., коли в торгівлі виникли перебої з м'ясом, молоком, маслом і хлібом, виразно окреслилася спроба уряду поправити справи в економіці за рахунок трудящих. Майже на третину були знижені тарифні розцінки на виробництві, а роздрібні ціни на продовольство з травня 1962 р. в середньому на стільки ж зросли, причому на частину продуктів харчування, користуються підвищеним попитом, мало не в два рази.
Кремлівські ідеологи, проводячи зовні переконливу аналогію з В«гниючимВ» Заходом, вселяли простодушним радянським громадянам: В«Якщо в капіталістичних умовах кожна трудова сім'я змушена більшу частину своїх доходів витрачати на квартирну плату, на медичне обслуговування та оплату навчання дітей, відкладати заощадження на чорний день, то наша радянська сім'я більшу частину своїх доходів вживає на те, щоб краще харчуватися і одягатися. Це, природно, породжує високий попит на такі продукти харчування, як м'ясо, ковбасні вироби, вершкове масло В». А раз їх не вистачає на всіх, то ціни треба підвищувати.
І все ж таки уникнути конфлікту з народом не вдалося. У Москві, Ленінграді, ряді інших міст відбулися стихійні виступи робітників. Найбільше з них було в Новочеркаську (червень 1962 р.), де влада застосували зброю і десятки людей загинули.
У правлячих колах країни посилювалися сумніви в тому, що адміністративні методи управління здатні забезпечити динамічний розвиток економіки. Під керівництвом заступника голови Радміну А. М. Косигіна почалася підготовка програми більш глибокого реформування господарського механізму, використання методів економічного стимулювання виробництва.
3. Політичні реформи: номенклату...
