Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розвиток відцентрових тенденцій в Югославії

Реферат Розвиток відцентрових тенденцій в Югославії





чна співдружність, Албанська партія демократичного процвітання, Словенський Демократичний Союз і інші, хоча Д. Сорос не міг не знати, що в умовах загострення міжнаціональних відносин у країні, підтримка партій націоналістичного спрямування загострює міжнаціональні та релігійні конфлікти. В№

Діяльність Фонду Сороса та фонду В«Програма допомоги розвитку демократіїВ» значною мірою сприяла розхитування державних основ Югославії, а надалі і розвалу СФРЮ.

Югославія раніше всіх інших соціалістичних країн стала відкритою для ділового та культурного співробітництва з країнами капіталізму, а США стали одним з пріоритетних партнерів цієї країни. Опинившись в числі провідних партнерів Югославії, США відразу ж почали використовувати американо-югославське співпрацю для досягнення своїх цілей. На підставі допомоги в підвищенні кваліфікації наукових працівників і управлінців Югославії з'являються різного роду програми, що фінансуються з бюджету США і безпосередньо ЦРУ, такі як В«Фулбрайт фондВ», В«Лідер програмВ» та інші. Суть цих програм полягала в наступному. Посольство США у Белграді отримувало доступ до кадрових документів всіх провідних югославських університетів і управлінських структур і по-своєму розсуд проводило підбір кандидатів для участі в програмах. Затверджені посольством США кандидати вирушали в США на навчання за своєю спеціальності, а після повернення на батьківщину ставали стипендіатами програми. Виходячи з даних відомого югославського журналіста і публіциста Марко Лопушіни, протягом 80-90-х років тільки через В«Фулбрайт фондВ» пройшло близько 2 тисяч югославів. ВІ При підборі кандидатів для участі у програмах жодна республіка, жодна національність або національне меншість не були позбавлені увагою, але все ж особливу увагу було приділено кадрам з Хорватії, Косова і Метохії. В№

Цікавий і принцип підбору кандидатів для участі у цих програмах. У списках кандидатів на навчання та підвищення кваліфікації в США найчастіше фігурували особи, що займали високі посади в союзних, республіканських і краєвих органах виконавчої та законодавчої влади, керівники молодіжних організацій республік, відомі журналісти, професора, дипломати і бізнесмени. ВІ Особливо пильною увагою користувалися ті, В«хто знаходиться на шляху пошуку своєї політичної філософіїВ», а також В«функціонери локального, державного або національного масштабу здатні до засвоєння нових ідей В».

Все б добре, але як відомо, безкоштовний сир буває лише в мишоловці, а всяка річ має свою ціну. США і не думали займатися благодійністю, просто розробники програм досить добре знали психологію людей. Одного разу ставши учасником програми, людина ставала її вічним заручником. Для людей науки ставали відчиненими двері всіх університетів Західної Європи і США, наукові видання з радістю публікували їх роботи (зрозуміло ті, що відповідали інтересам засновників програм), виплачуючи при цьому величезні гонорари; у партійних і державних діячів швидко встановлювалися зв'язку з управлінськими структурами США та Європи, вони отримували доступ в закриті В«клубиВ» політичної еліти Заходу тощо. Вирватися з цієї затягує трясовини міг не кожен. Учасники програм ставали слухняними маріонетками в руках посольства США і тим самим поповнювали ряди В«п'ятої колониВ».

Проникнення В«П'ятої колониВ» в вищі керівні органи, науку і культуру Югославії сприяло дестабілізації обстановки всередині країни, і в кінцевому рахунку призвело до найтяжчого внутрішньої кризи СФРЮ.

До початку 90-х років зовнішня політика США принесла свої плоди. У конфронтації з США Радянський Союз зазнав повної поразки, пішов у небуття Варшавський договір, а з ним і орієнтація східноєвропейських країн на СРСР, у світі залишилася тільки одна єдина глобальна військова, політична та ідеологічна суперсила - США.

Проект В«нового світового порядку В», виношував у США довгі роки і що розглядався в кінці 70-х років лише як далека перспектива, отримав всі шанси стати реальністю. Такий поворот подій спричинив за собою і зміни в зовнішній політиці США. p> Знищивши головне перешкода на шляху до В«нового світового порядкуВ» - комуністичні режими в СРСР і країнах Східної Європи, США приступили до реалізації наступного етапу, необхідного для встановлення панування США в усьому світі. Головною перешкодою для реалізації проекту В«нового світового порядкуВ» до початку 90-х років стали великі державні утворення Європи та Азії, які не дивлячись на економічну й політичну перевагу США, могли ще, використовуючи накопичений століттями потенціал, чинити гідний опір ідеології В«Pax AmericanaВ». У політичному плані США для повної гегемонії у світі було необхідно знищити усталені державні утворення, здатні хоча б формально протистояти встановленню В«нового світового порядкуВ», і на їх місці створити ряд карликових псевдодержав, - щоб надалі цей конгломерат був більш податливий для засвоєння В«нових ідейВ». В№

Югославія стала для стратегів В«новог...


Назад | сторінка 5 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціально-економічний вдосконалення країн Західної Європи та США в ХІХ - на ...
  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР в кінці 30-х років
  • Реферат на тему: Національне питання в Югославії у міжвоєнний період
  • Реферат на тему: Ментальні особливості населення як чинник розвитку туризму в країнах колишн ...
  • Реферат на тему: Державний соціалізм в СРСР і в країнах Східної Європи