тє, Олександрівський, Труновскій і Грачевський райони, характеризуються центральністю положення у другому ешелоні від районів, у яких розташовані середні і великі міста. У кожному з цих районів розселилося по 1,5-6 тис. мігрантів, а коефіцієнт міграційної навантаження коливається в межах від 3 до 5%.
Третя зона - компактно розташовані три райони Ставропольського краю-Будьонівський, Благодарненскій і Степновского, поєднують центральність положення і близькість до головного регіону результату - Чечні. Дані території мають максимальний показник міграційної навантаження в краї: відповідно 6,8:5,9:9,1%. p> Міграція населення значною мірою залежить від соціально-економічної обстановки в країні в цілому і у окремих її регіонах. У період кризових явищ в суспільстві особливий вплив робить загострення міжнаціональних відносин, у першу чергу, на півдні Росії.
Для міграційних процесів у сільській місцевості Ставропілля в другій половині 20 в. характерний хвилеподібний характер. У цілому по краю інтенсивність міграційного приросту сільського населення з 1965 по 1988 рр.. коливається від 2,4 до 8,3 чол. на 1000 жителів у рік, при цьому міграційні втрати були характерні для 60-х - першої половини 70-х років. Надалі для механічного приросту характерна стабілізація і підйом в кінці 80-х - першій половині 90-х рр.. і спад, починаючи з 1995 р. У 1965-1969 рр.. сільське населення переселялося переважно в приміські райони - інтенсивність механічного приросту в Шпаковський, Передгірному і Георгіївському районах перевищувала 10%. У той же час відбувається відтік населення з Східної і Центральної зон Урбанізація в Центральній зоні проявляється в утворенні нових міст (Светлограда і Зеленокумськ), шляхом перетворення з великих сільських населених пунктів, що вплинуло на посилення міграції населення в ці центри адміністративних районів. У результаті прояву цих процесів міграційна спад в межах сільської місцевості склала 14,8% і 18%. p> Зазначені вище тенденції ще більше посилилися в 1970-1978 рр.., коли зросла роль Східної та Центральної зон, як районів виходу мігрантів. З 18 адміністративних районів цій території тільки два мають позитивне сальдо. У цей міжпереписний період триває процес переходу сільських поселень в категорію міських.
У 80-ті роки починають відбуватися якісні зміни в характері міграційних процесів. Як і раніше основними В«полюсами тяжінняВ» населення залишаються передмістя крайового центру - м. Ставрополя і Кавмінводской агломерації. У цей період змінилася роль центральних і східних районів в міграційному обміні.
Міграційний відтік населення відбувався тільки в Апанасенковском, Іпатовскій, Красногвардійському, Нефтекумском, Туркменському районах. Це традиційно несприятливі для життя і сільськогосподарської діяльності східні адміністративні райони (Еволюція розселення, 1993). p> На рубежі 80-90-х років в характері міграційних процесів відбулися суттєві зміни. Міграційний баланс в багатьох сільських адміністративних районах помінявся на протилежний. p> У цей період нерівномірне скорочення прямого і зворотного потоків призвело до збільшення приросту більше ніж в 2 рази. Аналіз міграційних потоків показує, що пік міграційної активності припав на 1994 та склав 41,4 тис. чол. Аж до 1995 р. для всіх сільських районів краю був характерний позитивний міграційний приріст. Друга половина десятиліття відрізняється падінням міграційного приросту, який склав у сільській місцевості в 1998 р. 8,3 тис. чол. p> Найбільш чітким індикатором, який вказує на просторові зрушення населення є сальдо міграції. За даним показником райони Ставропілля в 1998 р. можуть бути розділені на 3 групи. Першу утворюють райони з нульовими і негативними показниками сальдо міграції. До них відносяться периферійні райони, розташовані у східній, посушливій частині краю, що знаходяться поза зоною впливу крайового центру та агломерації Кавказьких Мінеральних Вод. У другу групу входять райони центральній частині краю, очолювані малими містами, і почасти, які відчувають вплив великих і великих міст. Показники сальдо міграції в них коливаються в межах 0-8%, при среднекраевом по сільській місцевості - 6,8%. Третю групу утворюють райони, що знаходяться в зоні впливу великих і середніх міст, агломерації КМВ Винятком є ​​периферійний Курський район, що знаходиться на кордоні з Чеченської республікою і відчуває в цей час значний міграційний В«пресВ» з боку її жителів (Турун, 2003).
Таким чином, міграція населення в межах Ставропольського краю в значній мірі залежить від впливу елементів опорного каркасу розселення. Масовий результат російськомовного населення із Закавказзя і республік Північного Кавказу зменшив міграційний потенціал цих територій, що призвело до скорочення потоку прибувають в край в цілому і, перш за все в прикордонні райони, особливо східної частини краю.
3 . РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ Міграційні процеси В СІЛЬСЬКИХ РАЙОНАХ Ставропольського краю. <...
