ою Володимира Мономаха і необхідністю спільної боротьби проти кочівників. Тому найбільш поширеною є точка зору, згідно з якою остаточний розпад єдиної держави стався в середині XII століття. p align="justify"> Політичним змістом першого етапу феодальної роздробленості була боротьба місцевих князів і феодалів за незалежність від київського князя. Після отримання самостійності між князями і боярством виникає конфлікт, результат якого визначав подальше політичний розвиток самостійних князівств. У більшості випадків перемагали князі, що вело до подальшого зміцнення феодальної монархії. p align="justify"> Найбільш яскраво ця тенденція проявилася у Володимиро-Суздальське князівство, де в правління князів Андрія Боголюбського і Всеволода Велике Гніздо з'являються ознаки самодержавної влади. p align="justify"> Друга можливість утворення феодальної республіки реалізувалася в Новгороді і Пскові, де економічно сильну боярство підпорядкував собі княжу владу. p align="justify"> У соціальній сфері період феодальної роздробленості пов'язаний з розвитком феодального способу виробництва. Вотчинне землеволодіння тепер охоплювало більшу частину території, влада феодала над вотчиною зміцнювалася за рахунок розвитку апарату управління. З іншого боку вотчинника зміцнювали своє становище за рахунок феодальних імунітетів, що обмежували втручання княжої влади. У цей період з'являються нові форми залежності, які мають феодальний характер. Ополоники і ізорнікі віддавали частину врожаю за користування землею феодала. У період феодальної роздробленості, феодальні відносини стають панівними і визначають характер суспільства. Феодальна роздробленість в російських землях тривала до кінця XV століття. Вона мала як позитивні, так і негативні наслідки для розвитку країни. p align="justify"> До позитивних наслідків відносять:
. Політична роздробленість найбільш повно відповідала потребам розвитку феодального способу виробництва і в XII-XIII століттях забезпечувала економічний прогрес. p align="justify">. У XII-XIII століттях відбувається швидкий розвиток околиць Київської Русі, з'являються нові політичні, економічні та культурні центри. p align="justify"> Слід зазначити, що руські землі, аж до монгольської навали зберігали єдність історичного розвитку, засноване на культурному, релігійному та мовному єдності.
Негативні сторони:
. Розділ Русі між князями не припинив процес дроблення, оскільки не були усунені його передумови. Підсумком процесу дроблення стала питома система, яка в середині XIV століття налічувала понад 200 окремих князівств. p align="justify">. Феодальна роздробленість супроводжувалася формуванням нової системи відносин між князями, заснованої не так на родовому старшинство, а на військово-економічній могутності. Це неминуче вело до приватних міжусобним війнам, що послабляли Русь. br/>
Володимиро-Суздальське князівство та Новгородська республіка - дві моделі політичного розвитку російських земель в період роздробленості
Політичне зміст періоду феодальної роздробленості становила боротьба між місцевими князями і боярством, що розгорнулася після отримання окремими землями політичної самостійності. Результати цієї боротьби визначали характер політичного розвитку цих земель. p align="justify"> У більшості випадків перемога князівської влади вела до посилення феодальної монархії. Найбільш яскраво даний шлях розвитку проявився у Володимиро-Суздальське князівство. Зручне географічне положення, захищеність від набігів кочівників, наявність торгових шляхів і достатньо родючих земель, приплив населення забезпечували сприятливі умови для швидкого економічного розвитку регіону. p align="justify"> Активне освоєння володимиро-суздальських земель почалося в першій половині XII століття, за Володимира Мономаха та його сина Юрія Долгорукого. У процесі колонізації Північно-східній Русі тут склалося велике княже землеволодіння, яке робило князів економічно сильніше боярства і дозволило їм створювати собі опору в особі шару дворян, дрібних слуг при княжому дворі, повністю залежних від милості князя. p align="justify"> Більшість міст в цьому регіоні було засновано князями в XII-XIII століттях. У цих містах було відсутнє розвинене вічове самоврядування, яке могло б протистояти князю. p align="justify"> Дані фактори визначили помітне посилення влади володимирських князів у другій половині XII століття, в правління Андрія Боголюбського і Всеволода Велике гніздо, коли тут з'являються ознаки самодержавної влади.
Інша ситуація склалася в Новгородській землі. Тут в 1136 році виникла вечевая республіка. Причини особливого характеру політичного розвитку Новгорода полягали в наступному:
1) в Новгородській землі історично не склалося велике княже землеволодіння;
2)
