Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податкові правопорушення в РФ: теорія і практика (на прикладі федеральних податків і зборів)

Реферат Податкові правопорушення в РФ: теорія і практика (на прикладі федеральних податків і зборів)





39;язаних з організацією діяльності податкових органів і надають певний негативний вплив на стан і динаміку податкової деліктності, насамперед належить низький рівень загальної та індивідуальної профілактики.

До числа організаційних факторів, що впливають на стан податкової деліктності, відноситься і низький рівень інформаційно-аналітичного забезпечення профілактики податкових правопорушень. Тим часом таке забезпечення є основою для встановлення тенденцій податкових правопорушень, визначення основних видів боротьби з ними і розробки найбільш ефективних профілактичних заходів. Тим часом аналіз практики показує, що це важливий напрямок діяльності потребує суттєвого реорганізації.

Таким чином, виділяють дві групи факторів, що обумовлюють вчинення податкових правопорушень: безпосередньо пов'язані з діяльністю налогвих органів і в малому ступені залежать від діяльності податкових органів.

Після встановлення причин виникнення податкових правопорушень, логічно розглянути податкові правопорушення, безпосередньо мають місце в Російській Федерації, а також розкрити сутність найбільш поширених з них.

В 

2.2 Класифікація податкових правопорушень, що нині в Російській Федерації


Конкретні склади податкових правопорушень і відповідальність за їх вчинення передбачені в гл. 16 НК РФ. При цьому слід зазначити, що статтями цієї глави НК РФ передбачається відповідальність як за чисто податкові правопорушення, посягають на законодавчо встановлений порядок надходження податкових доходів до бюджету, так і за правопорушення, хоча і В«неподатковіВ» за своєю суттю, але так чи інакше зачіпають норми законодавства про податки і збори. Так, наприклад, у ст. 128 НК РФ встановлено відповідальність свідка за неявку або ухилення від явки, а також неправомірну відмову від дачі показань або дачу неправдивих показань, у ст. 129 НК РФ - відповідальність експерта, перекладача або спеціаліста за відмову від участі у проведенні податкової перевірки, дачу завідомо неправдивого висновку або здійснення завідомо неправдивого перекладу.

У цілому в гол. 16 НК РФ передбачається відповідальність за такі види податкових правопорушень:

- порушення терміну постановки на облік в податковому органі (ст. 116 НК РФ);

- ухилення від постановки на облік в податковому органі (ст. 117 НК РФ);

- порушення терміну подання відомостей про відкриття і закриття рахунку в банку (ст. 118 НК РФ);

- неподання податкової декларації (ст. 119 НК РФ);

- грубе порушення правил обліку доходів і витрат і об'єктів оподаткування (ст. 120 НК РФ);

- несплата або неповна сплата сум податку (збору) (ст. 122 НК РФ);

- невиконання податковим агентом обов'язку з утримання та (або) перерахуванню податків (ст. 123 НК РФ);

- недотримання порядку володіння, користування і (або) розпорядження майном, на яке накладено арешт (Ст. 125 НК РФ);

- неподання податковому органу відомостей, необхідних для здійснення податкового контролю (Ст. 126 НК РФ);

- неявку або ухилення від явки, а також неправомірну відмову від дачі показань або дачу завідомо неправдивих показань особою, що викликається в якості свідка (ст. 128 НК РФ);

- відмова експерта, перекладача чи спеціаліста від участі у проведенні податкової перевірки, дачу завідомо неправдивого висновку або здійснення завідомо неправдивого перекладу (ст. 129 НК РФ);

- неправомірне неповідомлення відомостей податковому органу (ст. 129.1 НК РФ) [13].

Розглянемо докладніше деякі з цих правопорушень.

1. Порушення строку постановки на облік в податковому органі.

Згідно ст. 83 НК РФ платники податків підлягають постановці на облік у податкових органах відповідно за місцем знаходження організації, місцем знаходження її відокремлених підрозділів, місцем проживання фізичної особи, а також за місцем знаходження належить їм нерухомого майна і транспортних засобів.

За невиконання цих вимог у ст. 116 НК РФ передбачена відповідальність у вигляді штрафу. p> Розмір штрафу залежить від строку невзяття на податковий облік: якщо платник податків прострочив подачу заяви на термін 90 днів і менше - штраф складе 5000 руб., а після закінчення 90 днів заплатити доведеться вже в два рази більше - 10 000 руб.

При цьому причина, по якої платник податків допустив прострочення, значення не має.

Застосування даних санкцій на практиці ускладнюється тим, що відповідно до п. 5 ст. 114 НК РФ при вчиненні однією особою двох і більше податкових правопорушень податкові санкції стягуються за кожне правопорушення окремо без поглинання менш суворої санкції більш суворою. Тому нерідко податкові органи при виявленні прострочення подання заяви про взяття на облік понад 90 днів подають позов про стягнення санкцій відразу за двома частинами ст. 116 НК РФ. p> Тим часом норми ст. 116 НК РФ тільки диференціюють розмір податкових штрафів залежно від терміну прос...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність податкових органів та платників податків за результатами п ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Організація роботи, завдання та функції податкових органів та податкових ві ...
  • Реферат на тему: Вплив податкових пільг і відрахувань на фінансовий стан платників податків ...
  • Реферат на тему: Проблеми податкових органів. Заходи щодо підвищення ефективності роботи по ...