ок на доходи від нафти, податок зі спадщини і непрямі податки (податок на додану вартість, мита і акцизи, гербові збори).
2. Місцеві податки (на майно). p> Податки відіграють основну роль (близько 90%) у формуванні дохідної частини англійського державного бюджету. p> На частку прибуткового податку з населення припадає 64% надходжень у вигляді прямих податків до державного бюджету.
3.2. Оподаткування в США
Прибутковий податок у США є частиною і федеральних податків, і податків штатів, і місцевих податків, тобто розподіляється між усіма гілками влади. Федеральний прибутковий податок стягується з суми доходу з урахуванням його поділу на три види:
- "валовий", тобто загальна сума доходів з будь-яких джерел;
- "очищений дохід", тобто валовий дохід за вирахуванням витрат і стандартною знижки;
- "оподатковуваний дохід", тобто очищений дохід за вирахуванням ряду витрат і неоподатковуваного мінімуму (він приблизно дорівнює $ 2000).
При прибутковий податок штатів ставки зазвичай не досягають нижчих ставок федерального прибуткового податку і значно нижче федеральних ставок по рівнях доходів. Зазвичай обчислення такого податку здійснюється в прогресії. Особливістю місцевого оподаткування є те, що суми місцевого прибуткового податку, сплачені платником податку до бюджету штатів, віднімаються при розрахунку місцевого прибуткового податку. Наступним по значущості слід федеральний податок на соціальне страхування. У США існує 2 системи страхування: страхування по безробіттю та страхування престарілих. Внески сплачують і підприємці, і трудящі і рівні 15,3%. Податки на майно, що переходить з порядку спадкування чи дарування і майнові податок також відраховуються до бюджетів штатів і місцевих бюджетів, що прийнятно і для нашої країни, оскільки бюджети місцевих органів влади особливо мізерні, а таким чином їх можна хоч якось збільшити.
Податкові реформи, що відбувалися в США в 80-х роках і що переслідували дві головні мети - забезпечення зростання економічного розвитку в результаті скорочення обкладення доходів і спрощення оподаткування - В цілому мали суперечливі наслідки. p> Позитивні результати. Податкові стимули, що виразилися в значному скороченні прибуткового податку та податку на прибуток корпорацій, справили позитивний вплив на процес виробництва. Був забезпечений відносно стійкий і рекордний за тривалістю за весь післявоєнний період циклічний підйом.
Одночасно відбулося розширення споживчого попиту, обумовленого збільшенням зайнятості, зростанням реальних доходів (певною мірою за рахунок зниження податків), падінням темпів інфляції, скороченням процентних ставок.
За рахунок скорочення темпів інфляції зменшилася податкове тягар платників. Якщо в 1980 р. сім'ї з середніми доходами обкладалися податком за ставкою 24%, то після реформи - за ставкою 15%.
У результаті підвищення неоподатковуваного мінімуму, стандартної знижки та збільшення рівня доходів, при якому виникають податкові зобов'язання, були повністю звільнені від сплати податків 6,5 млн. американців, чиї доходи знаходилися приблизно на рівні "риси бідності ".
Негативні сторони. Зниження ставок прибуткового і корпорационного податків, яке, на думку авторів реформи, не повинно було негативно відбитися на доходах країни (вони вважали, що податкові втрати компенсують прибутку компаній і доходи населення в результаті прискорення розвитку економіки). Однак фактично воно негативно вплинуло на їх рівень. p> Податкові доходи, досягнувши в 1980 р. свого максимуму, так жодного разу і не перевищили цей рівень. Тільки в 90-х роках ця величина незначно виросла.
Податкова реформа не вирішила проблему поляризації суспільства (про ніж стверджували її ідеологи), хоча за оцінками американських фахівців наприкінці 80-х років близько 80% нaлогоплательщіков США оподатковувалися за мінімальною ставкою, а за даними "Економічної доповіді президента 1989" частка податків, сплачуваних одержувачами великих доходів, зросла з 34,9% в 1981 році до 44,3% в 1986 році. Однак існують і інші оцінки. Якщо в 1979 р. до категорії осіб, що мали доходи нижче офіційно встановленого індексу бідності, належало 11,7% населення, то до 1991 р. - вже 14,2%. Положення низькооплачуваних верств населення стало ще більш важким. Середня заробітна плата американців 90-х років перебувала на найнижчому рівні за останні майже 30 років. У цінах 1982 р. вона становила в 1991 р. 7,5 дол на годину проти 8,5 дол на початку 70-х років. У 1990 р. середньогодинної заробіток робітників у поточних цінах дорівнював 14,8 дол проти 21,5 дол у ФРН, 21,9 дол в Швеції і 17,9 дол в Данії.
Знову збільшувався розрив у розподілі особистих багатств. У 1983 - 1989 рр.. частка сімей з доходами понад 10 тис. дол на рік збільшилася з 19 до 20%; частка заможних сімей з доходами понад 50 тис. дол зросла з 17 до 20%; частка сімей з серед...
