німи доходами в 20-30 тис. дол зменшилася з 19 до 17%. p> Таким чином, податкова реформа не змогла вирішити важливе соціальне завдання - нівелювання доходів і досягти економічної рівності між різними верствами населення. Зміни в оподаткуванні, які призвели до зниження ставок прибуткового податку, забезпечили великі переваги заможним соціальним групам.
Отже, у 80-ті роки політика американської держави в галузі оподаткування не змогла вирішити всіх поставлених перед нею завдань і на початку 90-х років питання про проведення податкових перетворень знову стало актуальним.
Новим економічним планом Клінтона передбачалося найбільше в історії країни скорочення за 1994-1997 рр.. дефіциту федерального бюджету - на 493 млрд дол - і зменшення його витрат на 247 млрд дол Одна з провідних ролей у пропозиціях адміністрації відводилася податковим методам регулювання економічного розвитку. Найбільш великі зміни передбачалися в області прямого оподаткування фізичних осіб, зачіпають в основному заможні верстви американського населення. p> Одночасно нововведення торкнулися індивідуальних компаній і партнерств, які не мають статусу юридичної особи, які в США оподатковуються за тими ж ставками і правилами, як і громадяни. До діючих ставок прибуткового податку 15, 28 і 31% додалася ще одна - на високі доходи, рівна 36%. Крім того, на доходи понад цих було запропоновано ввести п'яту ставку 39,6% (36 + Екстраставка 3,6%). Дана ставка повинна зачіпати доходи понад 250 тис. дол для одиноких осіб, глав сімейств і подружжя, що заповнюють спільну податкову декларацію. До доходів подружжя, що заповнюють роздільні декларації, ставка повинна застосовуватися починаючи з 125 тис. дол По суті нові ставки податку прогресивніша, тому що зачіпають найбільш багатих осіб, що становлять 1,2% загального числа платників податків, і зовсім не стосуються малозабезпечених та осіб із середніми доходами. p> Важливе місце в програмі приділяється стимулюванню інвестицій в бідуючі міста і сільські місцевості. Передбачається визначення 50 так званих "підприємницьких зон "для залучення капітальних вкладень, серед них 30 міських, 15 сільських та 5 індіанських резервацій, де здійснюватиметься пільгове оподаткування. Такі райони вказуються місцевими урядами та урядами штатів. Розроблені певні критерії з метою додання тієї чи іншій місцевості статусу особливо потребує в інвестиціях (максимальний розмір території при мінімальній чисельності населення, наявність великої кількості безробітних, загальна потреба в допомозі, частка жебраків у загальній кількості населення від 25% і вище). Окреслені зони будуть залишатися в дії 10 років. p> Запропоновано ввести два види податкових пільг: для осіб, що працюють в "підприємницької зоні", і з інвестицій в дані райони. Пільги для працівників даних зон поділяються на два види: по зарплаті і певним категоріям працівників. Пільга по заробітній платі буде надаватися особам, котрі живуть і працюють в "підприємницької зоні", при цьому можуть бути враховані деякі витрати на навчання та професійну підготовку. Розширюється сфера дії преференції певним категоріям працівників. Особа, живу-ний в такій місцевості, розглядається як належить до однієї з груп, на які поширюється дана пільга.
3.3. Оподаткування у Франції
Серед провідних розвинених країн Францію відрізняє висока частка обов'язкових відрахувань (податкових платежів і внесків до фондів соціального призначення) у валовому внутрішньому продукті. p> У податковій системі Франції прибутковий податок становить 18,1% доходів бюджету. Він стоїть на другому місці після ПДВ. В основному податкова система Франції схожа на системи США. Відмінності невеликі: податки на соціальне страхування тут сплачують тільки трудящі (а у нас в країні - тільки роботодавці), до того ж тут присутній так званий професійний податок, який сплачують особи працюють, але не винагороджується заробітної платою. Даний податок привернув мою увагу тому, що зараз наші громадяни вишукують все нові шляхи для заробітку грошей, а держава ще не може встежити за всіма роботами, тому нам може стати в нагоді в даній ситуації професійний податок.
Інша відмінна риса системи обов'язкових звітувати слена у Франції - висока частка внесків до фондів соціального призначення. За часткою внесків до фондів соціального призначення в сумі ВВП Франція займає перше місце серед розвинених країн. p> Ще однією особливістю Франції є низький рівень прямого оподаткування та одночасно високий рівень непрямого. При цьому у Франції - висока частка надходжень від податків на товари та послуги у ВВП верб загальному обсязі обов'язкових відрахувань. Непрямі податки дають близько 60% податкових доходів загального бюджету.
Близько 40% доходів загального бюджету забезпечують надходження від прямих податків. Серед них основну роль грає прибутковий податок (Податок на доходи фізичних осіб). На його частку припадає близь...
