го капіталу, перманентного капіталу, нормальних джерел формування для забезпечення основних і оборотних виробничих фондів, ступеня платоспроможності, наявності власного і перманентного оборотного капіталу, достатності власного і перманентного капіталу для забезпечення запасів підприємства на певний період часу.
Для визначення платоспроможності визначимо достатність власного оборотного капіталу для забезпечення основних і оборотних виробничих фондів (Рис.1).
За балансограмм (рис.1) видно, що при порівнянні нижньої межі ЗНДС і СК (П3), та нижньої межі ЗНДС і ПК, - лінія, що характеризує нижню межу ЗНДС (основні та оборотні виробничі фонди) на початок періоду не потрапляє в область СК і ПК, перманентного капіталу не вистачає. Але на кінець періоду нижня межа запаси + ПДВ потрапляє в область ПК, до кінця періоду ситуація покращилася. p> Порівнюємо нижню межу ЗНДС і Ніф, - лінія, що характеризує нижню межу ЗНДС потрапляє в область Ніф на початок періоду, умова (1) ПК <А1 + ЗНДС в‰¤ Ніф виконується і відповідає нестійкого фінансового стану.
За скоригованими показниками: умова забезпечення основних виробничих фондів і непродаваемой частини запасів і ПДВ за рахунок перманентного капіталу на початок періоду не виконується, і відповідає неприпустимо низького нестійкого фінансовому стану. На кінець періоду, за скоригованими показниками виконується умова забезпечення перманентним капіталом основних і оборотних виробничих фондів, що відповідає нормальної фінансової стійкості.
Загальний висновок: ступінь платоспроможності за період покращилася: з неприпустимо низькою перейшла в нормальну ступінь платоспроможності, тип фінансової стійкості теж покращився, і з нестійкого перейшов в нормальний.
1.1.2. Аналіз кредитоспроможності підприємства
Кредитоспроможність - здатність підприємства забезпечувати свої зобов'язання активами, термін перетворення, в гроші яких відповідає терміну настання зобов'язань.
Оцінимо кредитоспроможність підприємства (рис. 2), зіставляючи величину найбільш ліквідних активів з величиною найбільш термінових зобов'язань. Згідно балансограмм, найбільш ліквідних активів на початок періоду не вистачає на покриття найбільш термінових зобов'язань. До кінця періоду ситуація значно покращилася, НЛА - збільшилися, а НСО - зменшилися.
Для погашення короткострокових пасивів частки бистрореалізуемих активів не вистачає ні на початок, ні на кінець періоду. До кінця періоду ситуація погіршується. p> Частка показника медленнореалізуемие активи значно перевищує частку показника довгострокові пасиви на початок і на кінець періоду. До кінця періоду ситуація погіршилася. Вимога перевищення постійними пасивами важкореалізованих активів виконується і на початок і на кінець періоду.
На початок періоду верхня межа НЛА + БРА, менше верхньої межі НСО + КСП, а до кінця періоду ситуація поліпшується і умова НЛА + БРА ≥ НСО + КСП виконується.
Верхня межа НЛА + БРА + МРА вище верхньої межі НСО + КСП + ДСП на початок і на кінець періоду. Для дотримання абсолютної ліквідності, величина частки найбільш ліквідних активів достатня для погашення 20% короткострокових зобов'язань (П5) на початок і на кінець періоду.
Для оцінки ліквідності короткострокової перспективи, суми частки показників НЛА і БРА має бути достатньо для погашення не менше 80% суми часток (П5). На початок періоду дане умова порушується, на кінець періоду ситуація поліпшується.
Для оцінки коефіцієнта покриття порівнюємо частку показника 0,5 А2 і П5. 0,5 А2 не вистачає для погашення П5 ні на початок ні на кінець періоду, до кінця періоду частка нестачі кілька знижується.
дисконтувати активів і на початок і на кінець періоду вистачає для погашення дисконтованих зобов'язань.
Ступінь кредитоспроможності і на початок і на кінець періоду оцінюється як абсолютна. Ситуація покращилася за рахунок збільшення частки найбільш ліквідних і бистрореалізуемих активів до кінця періоду, а також за рахунок зниження найбільш термінових зобов'язань.
1.1.3. Аналіз ймовірності банкрутства підприємства
Неспроможність (Банкрутство) - це визнана арбітражним судом або оголошена боржником його нездатність у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.
Оцінимо ймовірність банкрутства підприємства: (Рис.3) зіставляючи величину сумарної частки показників В«Найбільш ліквідні активиВ» (НЛА) і В«Запаси і ПДВВ» (ЗНДС) з величиною частки показника В«Короткострокові зобов'язанняВ» (П5), бачимо, що грошових і прирівняних коштів, а також матеріальних оборотних коштів на початок періоду не вистачало для погашення короткострокових зобов'язань. До кінця періоду ситуація покращилася: НЛА і запасів + ПДВ вистачало для погашення короткострокових зобов'язань.
Порівнявши по скориг...
