правовідносини не вправі виключити дію позовної давності або змінити її терміни. Норми про строку позовної давності і порядку їх обчислення є імперативними. Призупинення або перерву терміну позовної давності може регламентуватися тільки нормами закону. (Ст.198 ЦК). Однак застосування норм про позовну давність може бути здійснено судом лише за заявою сторони у спорі (п.2 ст.199 ЦК). p align="justify">. Слід мати на увазі, що норми про позовну давності не застосовуються до присікаються термінами і, отже, до них не застосовуються правила про відновлення, перерві і призупинення. [3]
Загальний термін - 3 роки і поширюється на всі правовідносини, крім тих, щодо яких встановлено спеціальні терміни. Спеціальні строки застосовуються до окремих відносинам, зазначеними в законі. Вони можуть бути за тривалістю більше або менше порівняно із загальним строком. Так, спеціальні строки позовної давності в 10 років встановлені: для позовів про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів (п.1 ст.181 ЦК); для вимоги про безоплатне усунення таких недоліків за договором побутового підряду, які можуть становити небезпеку для життя і здоров'я замовника та ін осіб (п.2 ст.737 ЦК).
скороченнями (один рік) є спеціальні терміни: за позовами кредиторів, які не отримали повідомлення про продаж підприємства, про визнання договору продажу підприємства недійсними і ін (п.2, 3 ст.562 ЦК); по вимогам, що пред'являються у зв'язку з належною якістю роботи за договорами підряду (п.1 ст.723 ЦК); за позовами, що випливають із перевезення вантажів (П3 ст.797 ЦК). Дворічний спеціальний термін встановлений для вимог, що випливають з договору майнового страхування (ст.966 ЦК). Деякі види вимог не підлягають дії норм про позовної давності (ст.208 ЦК). До числа відносяться вимоги про захист нематеріальних благ і особистих немайнових прав (за винятками, встановленими законом). Це означає, що виключення з даного правила можуть бути приписані тільки законодавчим актом, але ніяк не рішенням суду або актом виконавчої владу. [4]
3. Практичне завдання
ЗАТ уклало з італійською фірмою договір про спільну діяльність, за яким фірма зобов'язалася передати контрагенту партію товарів для реалізації, а ЗАТ надавало для цих товарів свої склади, транспорт, забезпечувало експедирування і зберігання товарів, а також точки для їх реалізації. Дайте оцінку укладеним договором. Визначте порядок розподілу прибутку за договором. p align="justify"> Відповідно до ст. 1048 ЦК РФ Прибуток, отриманий товаришами в результаті їх спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів товаришів у спільну справу, якщо інше не передбачено договором простого товариства або іншою угодою товаришів. Угода про усунення будь-кого з товаришів від участі в прибутку мізерно. p align="justify"> Порядок розподілу прибутку може бути прописаний в самому договорі про спільну діяльність (простого товариства), в іншому випадку вона буде розподілятися пропорційно вкладами при цьому, вклади товаришів передбачаються рівними за вартістю, якщо інше не випливає з договору простого товариства або фактичних обставин. Грошова оцінка вкладу товариша провадиться за згодою між товаришами. Однак у даній ситуації коректніше було б укласти наприклад дилерський договір, крім того договір про спільну діяльність передбачає складання спільного балансу, і цей обов'язок відповідно до ст. 174.1 Податкового кодексу покладається саме на Вас (як російську організацію
Висновок
У сучасних умовах знання і суворе дотримання законів повністю зберігає все своє значення для підготовки професійного юриста. Однак тепер в набагато більшій мірі потрібно розуміти сенс цивільно-правової матерії і закладені в ній можливості творчого практичного застосування. p align="justify"> Цим обумовлено першорядне значення глибокого засвоєння істоти основних цивилистических категорій, конструкції та інститутів знання і розуміння основних тенденцій розвитку цивільно-правового регулювання майнових та особистих немайнових відносин. Тому головну роль починає грати методологічний, а не інформаційний підхід до навчання, пов'язаний з розкриттям змісту і різного законодавчого оформлення основних понять цивілістики, можливостей їх творчого використання з урахуванням сучасних тенденцій розвитку цивільного права. br/>
Список літератури
1. Правознавство: Підручник./За ред. З.Г. Крилова, Е.П. Гаврилов, В.І. Гуреєв. Під ред. З.Г. Крилової. - М.: Висш.шк., 2003. p align="justify">. Цивільний кодекс РФ. p align="justify">. Правознавство: підручник. /За ред. А.В. Малько. - 4-е вид., Стереотип. - М.: КНОРУС, 2007. p align="justify">. Цивільне право: підручник. Том I./Под ред. доктора юридичних наук, професора О.М. Садикова. - В«Ко...
