якому жодна з стрілок не пропонує бажаного шляху. Приблизно в такому ж становищі перебувають всі так звані розвинені країни, що утворюють В«Північне кільцеВ» планети. Воно включає всі держави Європи (і всю Росію), США, Канаду, Японію. З країн, розташованих на південь від екватора, до розвинених можна зарахувати тільки Австралію та Нову Зеландію, які ми теж умовно будемо відносити до В«ПівночіВ». Сукупне населення всіх цих країн приблизно 1,2 мільярда людей - горезвісний В«золотий мільярдВ». p align="justify"> У всіх країнах В«Північного кільцяВ» встановився демографічний режим, підвідний їх до кордону депопуляції або вже зараз робить цю депопуляцію реальністю. Ніякої перспективи скільки-небудь значного зростання чисельності населення цих країн за рахунок внутрішніх джерел немає. Згідно всіма прогнозами, навіть при найбільш оптимістичному варіанті воно може лише незначно збільшитися - за рахунок США і Канади. Росія - частина розвиненого В«ПівночіВ», і населення Росії, так само як і населення всієї Європи, приречене на скорочення (див. табл. 3). br/>
Табл. 3
В
Можливо, становище Росії дещо гірше, ніж у більшості розвинених країн, - народжуваність впала тут нижче рівня, необхідного для простого заміщення поколінь, і притому раніше. Так званий нетто-коефіцієнт відтворення населення - число жінок з покоління дочок, що приходять на зміну одній жінці материнського покоління, - в Росії опустився нижче одиниці (а це показник переходу до звуженому відтворенню населення) в 1964 році, тоді як у Західній Німеччині - в 1970 -м, у Східній Німеччині і у білого населення США - в 1972-му, у Великобританії - в 1973-му, під Франції - в 1975-му, в Італії - у 1977-му, в Іспанії - в 1981 році. В одній лише Японії це сталося раніше, ніж у Росії, - в 1956 році, потім становище на деякий час виправилася, і тільки з 1974 року режим звуженого відтворення встановився в Японії остаточно. Але зараз ця передісторія вже не має великого значення. Рівень народжуваності падав у всіх країнах, і нині немає великої відмінності між Росією (1,32 народження на 1 жінку в 2002 році) і Німеччиною (1,31), Італією (1,20), Іспанією (1,25) або Японією ( 1,30). Народжуваність у Франції, Великобританії, у білого населення США трохи вище, але не настільки, щоб можна було говорити про забезпечення хоча б простого заміщення поколінь. p align="justify"> Таким чином, всі розвинені країни стоять перед тією ж альтернативою, що і Росія: змиритися зі скороченням свого населення або погодитися на прийом великої кількості мігрантів з усіма витікаючими звідси наслідками.
Зараз вони начебто схиляються до другого шляху. Так, у Німеччині, незважаючи на стійко негативний природний приріст населення, його фактична чисельність після 1985 року зростає завдяки припливу іммігрантів, перекривали природне зменшення. В цілому по Європейському союзу міграційний приріст населення за 1990-1999 роки досяг 8,7 мільйона чоловік, при тому, що загальний приріст населення за цей період склав 12,7 мільйон. Прогнозований на найближчі 20 років міграційний приріст (у межах, що існували до розширення ЄС у 2004 році) перевищує 700 тисяч осіб на рік. p align="justify"> Ще більш показовий досвід США - класичної країни імміграції. За 1990-1999 роки США прийняли 8,7 мільйона чоловік, тобто стільки ж, скільки Європейський союз, хоча за чисельністю населення США - це менше 60 відсотків ЄС-15. Довгостроковий демографічний прогноз передбачає, що міграційний приріст американського населення за першу половину сторіччя складе приблизно 45 мільйонів чоловік. p align="justify"> У той же час немає секрету, що реакція європейських суспільств на підвищення частки мігрантів та їх нащадків в населенні європейських країн далеко не однозначна. Та й у Сполучених Штатах, незважаючи на традиційно позитивне ставлення до імміграції, наростає тривога з приводу тих змін, які несуть із собою сучасні міграційні потоки. Ця тривога - і американська, і європейська - дуже добре відображена в книзі відомого американського консервативного політика Патріка Б'юкенена з характерною назвою: В«Смерть ЗаходуВ». В«Імміграція - найгостріша проблема, яка потребує негайного вирішення, бо ставиться питання про те, а хто ми, американці, власне такі? Подібно Міссісіпі, неквапливою, довгої і дарує життя, імміграція в чому збагатила Америку, про що не дозволить забути наша історія. Але коли Міссісіпі виходить з берегів, спустошення залишається жахливе ... В». p align="justify"> Таким чином, ті виклики, на які, внаслідок властивих їй довготривалих демографічних тенденцій, доведеться відповідати Росії, аж ніяк не унікальні, вони добре знайомі і В«ЗаходуВ», який теж шукає - і не знаходить - задовільної відповіді на них. Однак давати якусь відповідь, мабуть, все ж доведеться, інакше і справді буде В«загибельВ». br/>
Висновок
Населення світу зростає високими темпами. За найоптимістич...
