му продукту праці. p align="justify"> Збільшення обсягів запозичень приводить до виникнення боргу, а через обмеженість ринку позикового капіталу зростають процентна ставка і сума процентних виплат за державним боргом, виникає необхідність у підвищенні податків. Внаслідок підвищення процентних ставок і переведення капіталу в невиробничу сферу здешевлюється фактор праці та підвищуються доходи від підприємницької діяльності. p align="justify"> Високий рівень заборгованості може опосередковано впливати на зниження бідності через інвестиційний канал і економічний підйом. Відповідно до результатів дослідження С. Класенса та І. Дивану, показники зовнішньої заборгованості впливають на бідність, однак цей вплив обмежений для показників очікуваної тривалості життя при народженні та дитячої смертності. p align="justify"> Проаналізувавши теоретичні підходи вчених до наслідків зовнішніх запозичень держав, можна зробити висновок: зовнішнє фінансування важливо не тільки для фінансового, але і для соціального секторів. На нашу думку, на прикладі України та Польщі доцільно провести глибокий аналіз показників боргового навантаження і добробуту населення, акцентуючи увагу на емпіричному дослідженні кількісних параметрів впливу на посттрансформаційному економіки. p align="justify"> Перебудовуючи економічну систему, практично кожна держава вибирає соціально орієнтовану модель розвитку, де головними цілями є людський розвиток, забезпечення гідного рівня життя, економічних свобод і соціального захисту громадян. Проте реальні наслідки трансформації економічної системи виявляються в значної диференціації доходів, збідненості населення, зростанні соціальної напруженості в країні. У 2008 - 2011 рр.. світова фінансова криза внесла свої корективи в соціальну політику держав: по-перше, у ряді європейських країн (зокрема, Греції, Іспанії і Великобританії) пройшли масові страйки, пов'язані з проблемами дефіциту бюджету та обслуговуванням великих обсягів зовнішніх боргів, по-друге, уряду були змушені скоротити державні витрати і підняти податкові ставки, щоб збалансувати державні фінанси і уникнути повторної кризи.
Важливу роль у поглибленні кризових явищ і зниженні добробуту населення зіграли збільшення зовнішнього боргу та посилення залежності країн з посттрансформаційної економікою від динаміки міжнародних фінансових ринків. Кризовий зменшення ВВП на душу населення поєднувалося із зростанням боргового навантаження соціального сектору. Аналізуючи показники ВВП і зовнішнього боргу на душу населення (рис. 1), слід зазначити, що найбільший обсяг зовнішнього боргу на душу населення в Литві, Словаччині, Угорщині, Естонії, Словенії, Латвії та на Мальті (у деяких країнах боргове навантаження на 1 чол. наблизилася до розміру ВВП на душу населення). В Україні на 1 квітня 2011 р. зовнішній борг на душу населення становив 2599 дол. (Критичним прийнято вважати рівень 200 дол.), У Польщі - 8124 дол. p align="justify"> Відповідно до рейтингу країн св...
