діють на ринку фінансових послуг України, є установами з іноземним капіталом). p align="justify"> Як показує міжнародний досвід, в країнах зі слабким банківським сектором "кредитний бум" на внутрішньому ринку, фінансованому із зовнішніх джерел, часто призводить до погіршення фінансового стану банків, проблемам, пов'язаним з обслуговуванням зовнішніх боргів і розгортанням "подвійних" криз - платіжного балансу і банківської системи. Експерти МВФ зробили висновок, що в 70% випадків "кредитний бум" супроводжується споживчим чи інвестиційним "бумом", який з вірогідністю 20% закінчується банківською чи валютною кризою ". p align="justify"> Довгострокові наслідки надмірного державного боргу впливають на накопичення капіталу і споживання майбутніх поколінь, тобто на довгострокове економічне зростання. Накопичення боргу і підвищення процентних ставок призводять до заміни приватного капіталу державним боргом. Це відбувається внаслідок того, що при зростанні процентних ставок обсяг приватних інвестицій скорочується, а приватні заощадження направляються в державні боргові зобов'язання. Отже, збільшення боргу зменшує виробничі потужності для майбутнього покоління, що уповільнює економічний розвиток і призводить до зниження доходів населення. p align="justify"> Доведено, що зовнішній борг може вплинути на економічний підйом через інвестиційні канали. По-перше, обслуговування надмірної заборгованості може зменшити витрати бюджетних ресурсів на інвестиції, необхідні для стимулювання економічного зростання. По-друге, висока заборгованість приватного сектора заважає залучати інвестиції, розширювати виробництво і збільшувати зайнятість населення. Причина в невизначеності дій уряду при обслуговуванні великого зовнішнього боргу. p align="justify"> М. Равалліон, використовуючи показник рівня бідності (населення, яке живе менше ніж на 1 дол. На день), розрахував, що цей рівень знижується в міру збільшення ВВП на душу населення з еластичністю 3,1. p align="justify"> Б. Локо і М. Млачіла, використовуючи емпіричні методи, виявили два канали впливу зовнішнього боргу на добробут населення: перший - найбільш ймовірний, коли збільшення боргу тягне за собою зростання витрат на соціальний сектор (так звана концепція інвестування в людину); другий - коли зменшення наступних запозичень (через зниження довіри фінансових "донорів") призводить до зниження витрат на соціальну сферу. Вони розрахували, що при 20-відсотковому збільшенні грошових коштів на обслуговування боргу на 1% зменшується очікувана тривалість життя при народженні, а показник рівня смертності позитивно корелює з показниками боргового навантаження. p align="justify"> Згідно з дослідженням М. Карлберг, залучення державних позик в невеликих обсягах підвищує рівень споживання на 1 чол., а інтенсивне державне запозичення - знижує. Іншими результатами державного запозичення є погіршення розподілу доходу і зростання відсоткової ставки, при цьому знижується ставка заробітної плати, що дорівнює гранично...
