за свідченням мемуаристів, мали своїх прототипів. Загальновизнаним прототипом Грушницкого був Микола Петрович Колюбакін (1811 - 1868). Запальний, фатоватого, любитель химерною фрази і завзятий дуеліст. Поранення в ногу під час експедиції послужило приводом для поїздки на води, де і відбулася його зустріч з Лермонтовим. Не виключено, що в Грушницком відбилися і якісь риси Н. С. Мартинова (1815-1875), супротивника Лермонтова на фатальної дуелі, що відбулася в липні 1841 р., в минулому його товариша по Школі гвардійських підпрапорщиків і кавалерійських юнкерів. Прообразом Віри, очевидно, послужила В. А. Лопухіна-Бахметева; думки сучасників щодо прототипу князівни Мері розходяться: одні називали ім'я М. С. Мартинової, сестри Н. С. Мартинова, інші - Е. А. Клінберг, пятигорской знайомої Лермонтова, згодом дружини А. П. Шан-Гірея, друга і родича поета. Доктор Вернер списаний з медика штабу кавказьких військ в Ставрополі Н. В. Майера, Вуліч - з конногвардійці І. В. Вуича. p align="justify"> Прообразом Печоріна, як переконливо довела Е. Г. Герштейн, значною мірою з'явився товариш поета по "кухоль 16-ти" граф Андрій Павлович Шувалов. Він "хоробро бився на Кавказі, де отримав ... легку рану в груди. Він був високого зросту і тонкий; у нього було гарне обличчя ... погано прихованим нервові рухи, властиві його пристрасної натурі ... Він дуже подобався жінкам завдяки контрасту між його зовнішністю, що здавалася ніжною і тендітною, його низьким приємним голосом, з одного боку, і надзвичайною силою, яку приховувала ця тендітна оболонка, - з іншого ". p align="justify"> Булгарін каже: В«Упередження є найшкідливіше відчуття в людині, від якого-небудь залежить і який повинен про чим би то не було вимовляти свої судження і думки. Під впливом цього відчуття найрозумніший і чесна людина може наробити дурниць, бути несправедливим і навіть повалити в несчастие безвинного людини. В»p align="justify"> В«Перед дуеллю Печорін читав Вальтера Скотта. Звичайно, не випадково. Згадавши шотландського барда, Лермонтов чесно віддав борг В»- вважає Вайль. br/>
Сповідь одного з дітей століття
У цієї книги, як і у багатьох інших, є передмова. Його мета не в виправданні роману, а в деякому поясненні головної думки твору. Воно дуже точно описує його ідею і тему. Важливо його вивчити перед прочитанням повістей. p align="justify"> Багато критики, літературознавці і читачі вважають Печоріна В«зайвимВ» персонажем Романа. Я не поділяю їхню думку. На мою, ці люди просто не хочуть брати реальну за дійсне. Не бажають бачити людину такою, якою вона є. p align="justify"> Образ Григорія Олександровича таїть в собі безліч людських гріхів, тисячі пороків і просто те, про що люди звикли мовчати. Може бути, через це Печорін не всім симпатичний. p align="justify"> Але моє головне завдання розглянути питання В«долі і випадкуВ», спираючись на роман, а не характеризувати головного героя. Як говорилося вище, п...
