фірма "Ксерокс" контролювала процес виготовлення копій, званий ксерографією, так як вона володіла знаннями в галузі технологій, в ряді випадків захищених патентами. Третя причина: державне обмеження. Монополії існують, тому що вони купують або їм надається виключне право на продаж якогось блага. У деяких випадках держава залишає за собою право на монополію, - у ряді країн тільки державні монополії можуть продавати тютюн.
1.2. Концентрація промисловості. За і проти
Американська економічна система відзначена майже не припиняються змінами. Її динамізм часто супроводжується стражданнями або болісними зрушеннями - від консолідації сектора сільського господарства, яка зігнала багатьох фермерів зі своїх земель, до масової перебудови обробної галузі, що привела в 70-80 роках XX століття до скорочення числа традиційних робочих місць. Однак, на думку американців, страждання приносять і значні вигоди. Економіст Джозеф Шампітер стверджує, що капіталізм знаходить "другий дихання "за допомогою" творчого руйнування " [20, 27]. Після перебудови, компанії і навіть цілі галузі можуть стати менше або сильно змінитися, але американці вважають, що ці компанії і галузі будуть краще пристосовані до того, щоб переносити суворі умови глобальної конкуренції. Можна втратити певне число робочих місць, але цю втрату відшкодують нові робочі місця в галузях, що володіють більш високим потенціалом. Так, зростання зайнятості у високотехнологічних галузях - електронна промисловість і біотехнологія, і в швидкозростаючих галузях сфери обслуговування - охорона здоров'я та комп'ютерне забезпечення компенсував скорочення робочих місць у традиційних галузях обробної промисловості. Таким чином, як доводив Шампітер Дж. та інші економісти [9, 14, 20, 27], великі фірми, що володіють значною владою, - це бажане явище в економіці, оскільки вони прискорюють технічні зміни, оскільки фірми, що володіють монопольною владою, можуть витрачати свої монопольні прибутки на дослідження, щоб захистити або зміцнити свою монопольну владу. Займаючись дослідженнями, вони забезпечують вигоди, як собі, так і суспільству.
Дійсно, монополії завдяки високому рівню зосередження економічних ресурсів створюють можливості для прискорення технічного прогресу. Але ці можливості реалізуються в тих випадках, коли таке прискорення сприяє вилучення монопольно-високих прибутків. І переконливих доказів того, що монополії відіграють особливо важливу й позитивну роль у прискоренні технічного прогресу, немає, оскільки монополії можуть затримати розвиток, якщо це загрожує їх прибутку.
Однак розвиток ринку - Це розвиток вільної конкуренції. Котлер Ф. визначив ринок як "сферу потенційних обмінів в умовах вільної конкуренції "[15], а Макконнелл К. Р. і Брю С. Л. як" інститут або механізм, що зводить разом пред'явників попиту (покупців) і постачальників (Продавців) окремих товарів і послуг "[17, Т.2 Гл.25. С.74]. Але розвиток капіта...
