лу вільної конкуренції історично нерозривно пов'язане з формуванням і зростанням монополій, його переростанням у монополістичний капіталізм, що довела марксистська школа: при вільній конкуренції в галузі господарських відносин капіталістичний зростання монополій привів до посилення їх диктату і панування. Досконала конкуренція і "чиста'' абсолютна монополія - ​​це теоретичні абстракції, які висловлюють дві полярні ринкові ситуації, два логічних краю. "Монополії є пряма протилежність вільної конкуренції'' [16]. Тому необхідний державний контроль.
Державне регулювання приватного бізнесу можна розділити на економічний та суспільний регулювання. Роль економічного регулювання полягає головним чином у контролі над цінами. Будучи теоретично призначеним для захисту споживачів і певних компаній (зазвичай маленьких) від більш потужних компаній, воно найчастіше виправдовується тим, що на ринку немає абсолютно вільною конкуренції, і тому вона не може забезпечити такий захист. У багатьох випадках економічні регулюючі правила розроблялися для захисту компаній від того, що вони самі називали деструктивної конкуренцією між ними. З іншого боку громадське регулювання переслідує мети, які не є суто економічними - Наприклад, безпека праці та чистота навколишнього середовища. Також громадське регулювання покликане гальмувати або забороняти шкідливе для суспільства поведінка компаній і заохочувати поведінку, вважається бажаним для суспільства. Наприклад, держава контролює викиди в атмосферу з димових труб підприємств, надає податкові пільги компаніям, що гарантує своїм службовцям певний рівень медичного обслуговування і пенсійного забезпечення.
Як і в багатьох розвинених країнах, в США злиття або поглинання фірм може бути здійснено тільки після того, як учасники будуть відповідати нормативним актам. Але в те, що американські законодавці можуть не тільки бити монополістів батогом, але і пригощати їх пряником, переконують два недавніх випадку. У червні 2000 року в США створюється найбільший оператор телефонного зв'язку - "Вірайзон коммьюнікейшнз ", компанія, що контролює третину всіх телефонних ліній США. Це стало можливим після того, як спеціальна комісія, покликана стежити за тим, щоб не порушувалося антимонопольне законодавство країни, дала дозвіл на злиття фірм "Белл Атлантік" і "Джі-Ті-І". Примітно, що антимонопольний комітет дав дозвіл на оформлення угоди за умови, що весь Інтернет-бізнес компанії "Джі-Ті-І" буде виділений в окрему компанію. А нинішньої весни банківський конгломерат "Сітікорп" і страховий гігант "Тревеллерз груп" оголосили про злиття. Обсяг угоди становить принаймні $ 70 млрд., що, на диво, не викликав на Капітолії жодної згадки про загрозу монополізму. Цей випадок показав, що основна відмінність американських і російських монополій полягає в тому, що зрощення інтересів держави та олігархів у США відбувається на основі не особистих інтересів, а довготривалого стратегічного розвитку країни...
