продажу (відмінений в 1991 році); заходи щодо скорочення регіонального нерівності; прискорена амортизація інвестицій в розвиваються райони; спорудження промислових зон в бідних областях за рахунок уряду.
Вихідний лібералізм Ірландії пояснювався тим, що в стартовий період там практично не було національного промислового капіталу, а безробіття було, і, головне, в великий обсяг надходили капітали етнічних ірландців - громадян США. Обмежувати їх було нелогічно і загрожує політичними наслідками. p> Вельми ліберальний, але з щільним державним моніторингом режим для іноземного капіталу був прийнятий в Республіці Корея.
Одночасно були поставлені цілі: збільшення інвестицій, зростання зайнятості, поліпшення платіжного балансу, обмеження імпорту та експорту філій, зняття неефективності через неконкурентною ринкової структури, обмін технологіями і на цій основі - оновлення промисловості. Передбачалося також протидія впливу транснаціональних корпорацій (TNC) на формування політики. У підсумку щодо жорсткого державного регулювання Південна Корея стала економічним "тигром" з ліберальною економікою.
Приблизно та ж політика забезпечила економічний успіх Республіці Китай на Тайвані.
Отже, досвід США, Англії, Франції, Фінляндії, країн Східної Азії показує, що на стадії зростання до кінця минулого століття ці держави зовсім не проводили ліберальну політику по відношенню до іноземних інвестицій. Мало того, спочатку ця політика майже завжди була заборонною для іноземного капіталу у відношенні землі та природних ресурсів. Тобто лібералізм як ідеологія перемагає тільки тоді, коли країна усвідомлює себе розвиненою і впевнена в конкурентоспроможності національної економіки.
На завершення наведемо приклад тоталітарно-релігійного регулювання іноземних інвестицій в Ісламській Республіці Іран, де діють такі правила:
1. Іноземний капітал не користується підтримкою і захистом закону, якщо він:
- залучається в ті галузі народного господарства, де заборонена діяльність приватних національних компаній (критерії не позначені);
- тягне за собою виникнення якого-небудь монопольного права або особливих привілеїв;
- не є повністю приватним, і в ньому бере участь іноземна держава і його уряд. У цих випадках капітал підлягає висновку з економічної системи Ірану з компенсацією. p> 2. Чи не дозволяється залучення іноземного капіталу у сферу послуг, в торговий сектор і банківську систему, створення підприємств із 100-відсотковим іноземним капіталом.
3. Форми, види і мети діяльності не повинні суперечити нормам ісламу.
Пропозиції вітчизняних економістів з розширювальному тлумаченню стратегічних обмежень іноземного капіталу цілком адекватні практиці Ірану, що цілком зрозуміло, маючи на увазі деякі паралелі економічної ситуації: Іран займає Друге, після Росії місце за запасами газу і входить до десятки нафтовидобувних країн. Наявні також демографічні асоціацію та спільності історичного ...
