ловість.
Вирішальною сферою для підйому економіки в цілому є промисловість, і саме на її зростанні повинні бути зосереджені зусилля всіх гілок влади та основних економічних структур [4].
Під активною промисловою політикою слід розуміти комплекс цільових впливів, спрямованих на господарські процеси в промисловій сфері для досягнення необхідних результатів, насамперед, збільшення темпів зростання, модернізації технологічної бази, підвищення якості та конкурентоспроможності продукції та освоєння ринків. Це дозволить розширити ресурсні можливості для подальшого технологічного розвитку та оновлення цієї галузі. У промисловості створюється основний обсяг валового внутрішнього продукту (ВВП), крім того, промисловість визначає технічний рівень інших галузей господарства та соціальної сфери, і, отже, її позитивна динаміка зумовлює все суспільне розвиток.
Промисловість Росії відрізнялася істотною технологічною відсталістю ще в період до початку ринкових перетворень 90-х років. Більшість підприємств добувної і обробної промисловості, за винятком окремих галузей оборонного комплексу, схиляло застаріваючої виробничою базою і практично не здійснювало модернізації, раніше кілька коректувалося досить значним обсягом введення нових потужностей, що створювалися на більш сучасній технічній базі і в основному за рахунок імпортного обладнання. Проте в цілому наростав технологічний відрив вітчизняної промисловості від світового рівня. На початку 90-х років ситуація різко погіршилася в силу загального промислового спаду, наростання неплатежів, фінансової розрухи переважної більшості підприємств. У цей період першочерговими стали найгостріші проблеми виживання, і ні про яку модернізації за рахунок коштів підприємств не могло бути й мови (Повсюдною практикою протягом ряду років було використання амортизаційних фондів на цілі споживання). Обсяг капіталовкладень у промислово-виробничі фонди скоротився за 90-і рр.. приблизно в 5-6 разів по порівнянні з дореформений періодом, коли навіть при значних капіталовкладеннях збільшувалася технологічне відставання. В минулому десятилітті поряд з моральним критично наростав фізичний знос виробничого апарату в багатьох галузях він перевищив 50%, що зумовило неможливість випуску якісної продукції, зростання числа аварій і технологічних катастроф, травматизму і смертності на виробництві [5].
Зрештою погіршення галузевої структури промисловості негативно позначилося на ефективності суспільного виробництва і не сприяло виходу економіки країни з тривалої кризи. Звідси можна зробити висновок, що держава повинно керувати структурними зрушеннями в економіці, в тому числі і в промисловості, для досягнення своїх найближчих і далеких перспектив [6].
1.3. Структурна політика перехідного періоду
Структурна політика надає вплив, перш за все, на сукупну пропозицію. При цьому розрізняють як пряме, так і непряме вплив на економіку. Пряме вплив може мати форму суб...
