яну практику. Саме так сталося з реалізацією моделі В«шокової терапіїВ». Ця струнка наукова теорія виявилася вельми результативною в ряді країн, крім Росії. Помилка полягала в тому, що тут вона була прийнята без урахування низки умов. Досвід західних країн свідчить, що однією з цілей введення В«шокової терапіїВ» є потреба розкрити вузькі місця, які стримують розвиток економіки, куди негайно кинуться підприємці. Але в Росії цього не сталося, тому що при введенні В«шокової терапії В»ще не сформувалося головна умова її позитивної результативності - мале підприємництво. У сфері матеріального виробництва воно практично відсутнє.
Використання світового досвіду справа потрібна, але за неодмінної обліку власних умов і можливостей, що більшою мірою може забезпечувати вітчизняна наука.
Особливістю регульованого ринку є, по-перше, наявність умов для вільного інвестування коштів у різні сфери, а сенс державного регулювання полягає не у впливі на систему цін, а у формуванні оптимальних пропорцій. По-друге, такий ринок вимагає досконалого механізму регулювання купівельного попиту, тобто формування підвищеного доходу, а отже, і більш високою купівельної спроможності у більшості населення, що й виступає рушійною силою виробництва.
З цього випливає друга причина, що стримує розвиток виробничого підприємництва - зниження купівельного попиту і згортання внутрішнього споживчого ринку. У західних країнах, при існуванні великого розмаїття суспільних груп, основна маса населення належить до середнього класу, купівельні можливості якого забезпечують стійкий попит на більшість товарів. Зараз стало очевидним, що спроба сформувати середній клас у Росії не вдалася. У нас складається ситуація, характерна саме для стихійного ринку, коли більшість населення має обмеженою купівельними можливостями. Можна сказати, що сьогодні в країні формуються три класи. Перший, який умовно можна назвати вищим, включає осіб з доходом більше 60 тис. руб. на людину на місяць, які складають 3%. Їх запити не націлені на товари масового вітчизняного виробництва.
Другий клас представляють заможні громадяни з місячним доходом на людину від 5 тис.руб. до 50 тис.руб. вони становлять 10-15% населення і тяжіють до запитів вищого класу, хоча і не мають у своєму розпорядженні, як перші, безмежними купівельними можливостями.
Більшість населення становить третій клас - з малими купівельним попитом, який і визначає рівень потреб, на який має орієнтуватися і В«працюватиВ» виробництво.
Також є ще дві обставини, що негативно впливають на купівельну спроможність населення і понижувальних мотивацію праці виробників. Суть першого полягає в тому, що зростання споживчих цін випереджає підвищення оплати праці. У цих умовах попит акцентується переважно на продовольчих товарах, а промислові товари залишаються незатребуваними.
Друге обставина пов'язана з рівнем розриву доходів між полярними групами населення.
Таким чином, стрим...
